Filtros
Cargando...
Filtros
Personaliza tu boletín y recibe las novedades jurídicas sobre los temas y fuentes que más te interesan.
Estás viendo noticias del 10 de noviembre de 2026 al 10 de noviembre de 2026.
Si quieres ver noticias de otro lapso personaliza tu búsqueda
La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en consulta de incidente de desacato, revocó un auto del Tribunal Superior de Santa Marta que sancionó a una jueza por desacato a un fallo de tutela. La decisión se fundamenta en la demostración posterior del cumplimiento efectivo de la orden de tutela, lo que elimina la necesidad de mantener la sanción impuesta.
10 de noviembre de 2026 a las 10:28:14
La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en auto de segunda instancia, declaró infundado el impedimento presentado por un magistrado de la Sala de Decisión Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín. La decisión se basó en la ausencia de un interés concreto y trascendental que comprometiera la imparcialidad del magistrado para conocer la impugnación dentro de una acción de tutela promovida contra la Policía Nacional.
10 de noviembre de 2026 a las 10:28:14
La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en impugnación especial contra sentencia del Tribunal Superior de Bogotá, revocó parcialmente la condena por estafa por ausencia de querella y confirmó la condena por fraude procesal, modificando las penas impuestas. La decisión se fundamenta en la inexistencia del requisito de procedibilidad para la estafa y en la valoración probatoria que acreditó el uso de un poder especial falso para inducir en error al registrador público.
10 de noviembre de 2026 a las 10:28:13
La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en segunda instancia, decidió abstenerse de resolver la impugnación presentada contra un fallo de tutela que amparó el derecho al debido proceso en un proceso penal. La decisión se fundamenta en la falta de legitimación del recurrente para intervenir en el trámite de tutela.
10 de noviembre de 2026 a las 10:28:08
La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en decisión de segunda instancia, resolvió abstenerse de abrir un incidente de desacato promovido contra varias autoridades por presunto incumplimiento de un fallo de tutela. La decisión se fundamentó en la constatación del cumplimiento efectivo de las órdenes impartidas en la tutela, pese a algunas irregularidades formales en la notificación.
10 de noviembre de 2026 a las 10:28:07
La Sala Penal del Tribunal Superior de Ibagué, en auto proferido en segunda instancia, declaró infundado el impedimento manifestado por uno de sus magistrados para conocer una acción de tutela relacionada con la suplantación de identidad y su impacto en procesos judiciales y disciplinarios. La decisión se fundamentó en la ausencia de opinión sustancial y vinculante previa sobre los hechos que comprometiera la imparcialidad del magistrado.
10 de noviembre de 2026 a las 10:28:06
La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia emitió un auto en segunda instancia con un concepto favorable a la extradición de un ciudadano colombiano solicitada por el Gobierno de los Estados Unidos por delitos de concierto para delinquir y tráfico de drogas ilícitas. La decisión se fundamenta en el cumplimiento de los requisitos constitucionales y legales para conceder la extradición.
10 de noviembre de 2026 a las 10:28:06
La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en segunda instancia, confirmó el auto proferido por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín que rechazó una acción de tutela. La decisión se fundamenta en la ausencia de firma y legitimación activa del accionante en el escrito presentado, así como en la falta de subsanación dentro del término otorgado.
10 de noviembre de 2026 a las 10:28:03
El auto fue proferido por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia en segunda instancia. La decisión es favorable a la solicitud de extradición formulada por el Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela, basada en la acreditación de requisitos formales, identidad plena del solicitado, cumplimiento del principio de doble incriminación y ausencia de causales de improcedencia. La entrega se condiciona al respeto de garantías internacionales y a la culminación de una condena vigente en Colombia.
10 de noviembre de 2026 a las 10:28:01
La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia profirió un auto en recurso de casación contra el fallo del Tribunal Superior de Cúcuta en segunda instancia, que confirmó la condena impuesta a una auxiliar de enfermería por lesiones personales culposas. La Corte casó la sentencia y absolvió a la acusada al considerar que no se acreditó la inobservancia del deber objetivo de cuidado ni la mala praxis en la aplicación del medicamento, resultando insuficiente la prueba para sostener la responsabilidad penal.
10 de noviembre de 2026 a las 10:28:01
La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en segunda instancia, resolvió el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de adición dictada el 15 de diciembre de 2025 por la Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior de Bogotá. Confirmó la mayoría de decisiones relacionadas con la reparación integral y el daño colectivo en un proceso contra ex miembros de las Autodefensas Campesinas de Meta y Vichada (ACMV), con excepción de un caso que fue anulado para que se emita nueva decisión.
10 de noviembre de 2026 a las 10:28:00
La Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación Civil, emitió un auto en segunda instancia que concede la tutela del derecho al debido proceso y acceso a la administración de justicia. La decisión ordena dejar sin efecto la sentencia de apelación y requiere al tribunal superior que practique pruebas adicionales para esclarecer el nexo causal en un proceso de responsabilidad médica.
10 de noviembre de 2026 a las 10:27:59
La Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación Civil, Agraria y Rural, negó una acción de tutela contra la Sala Civil Familia del Tribunal Superior de Barranquilla. La decisión confirmó que la acción correcta para impugnar una decisión de asamblea de accionistas es la acción especial prevista en el artículo 382 del Código General del Proceso, la cual se encontraba caducada en el caso concreto.
10 de noviembre de 2026 a las 10:27:59
La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia emitió un auto en primera instancia respecto a la solicitud de extradición presentada por el Gobierno de los Estados Unidos contra un ciudadano mexicano. La Corte conceptuó favorablemente la entrega, condicionándola al respeto de garantías procesales y derechos humanos fundamentales.
10 de noviembre de 2026 a las 10:27:46
La Sala de Casación Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia resolvió un recurso extraordinario de casación interpuesto contra sentencia confirmatoria del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá. La Corte confirmó la responsabilidad civil y contractual de la sociedad fiduciaria por incumplimiento en la administración y transferencia de recursos en un contrato de encargo fiduciario individual, y estableció criterios sobre la calidad de consumidor financiero en relación con la competencia de la Superintendencia Financiera.
10 de noviembre de 2026 a las 10:27:45
La Sala de Conjueces de la Sala de Casación Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia profirió un auto en segunda instancia que declaró improcedente una acción de tutela contra la Sala Tercera de Decisión de Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá. La decisión negó el amparo solicitado por una menor de edad, por no encontrarse acreditada una vulneración actual de su derecho a ser escuchada y que su opinión sea valorada en las actuaciones relacionadas con su régimen de visitas.
10 de noviembre de 2026 a las 10:27:45
La Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación Civil, Agraria y Rural, concedió una acción de tutela contra la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá. La decisión deja sin efecto un auto que revocó la oposición a una medida cautelar, debido a la insuficiente motivación sobre la incidencia de una sentencia de pertenencia en el proceso divisorio.
10 de noviembre de 2026 a las 10:27:44
La Sala de Casación Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia resolvió un auto que declaró improcedente una acción de tutela presentada contra la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta. La decisión se fundamentó en la falta de legitimación en la causa por activa de la apoderada judicial que promovió el amparo en representación de uno de los procesados.
10 de noviembre de 2026 a las 10:27:43
La Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación Civil, Agraria y Rural, profirió un auto que declara improcedente una acción de tutela contra el auto de inadmisión de una demanda de casación relacionada con una condena por peculado por apropiación. La decisión se fundamenta principalmente en la falta de cumplimiento del requisito de inmediatez en la presentación de la tutela.
10 de noviembre de 2026 a las 10:27:43
Este auto fue proferido por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia en un proceso de impugnación contra la decisión de la Sala Penal Especializada en Extinción de Dominio. La Corte confirmó la legalidad y procedencia de las medidas cautelares impuestas sobre un inmueble vinculado a actividades ilícitas, fundamentando su decisión en la adecuada valoración legal y probatoria realizada en instancias previas.
10 de noviembre de 2026 a las 10:27:42
La Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación Civil, Agraria y Rural, negó la acción de tutela interpuesta contra la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla. La decisión se fundamenta en la superación del hecho que motivó la tutela, dado que el recurso de apelación reclamado fue admitido y se inició su trámite.
10 de noviembre de 2026 a las 10:27:36
La Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación Civil, Agraria y Rural, negó la acción de tutela interpuesta contra la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá. La decisión se fundamenta en la improcedencia del amparo por temeridad, debido a la repetición injustificada de la acción sobre hechos y decisiones ya resueltas. Además, se impuso condena en costas a la accionante.
10 de noviembre de 2026 a las 10:27:36
La Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación Penal, decidió declarar improcedente la acción de tutela interpuesta contra sentencias penales que condenaron a una persona por hurto calificado. La decisión se fundamenta en la falta de cumplimiento del requisito de subsidiariedad y en la existencia de vías procesales ordinarias para controvertir las decisiones cuestionadas.
10 de noviembre de 2026 a las 10:27:35
La Corte Suprema de Justicia, en auto proferido en Sala de Casación Penal, negó la acción de tutela interpuesta contra la inadmisión de una demanda de casación en un proceso penal. La decisión se fundamentó en la insuficiencia técnica y la falta de precisión en los cargos formulados, lo que impidió la apertura del trámite extraordinario solicitado.
10 de noviembre de 2026 a las 10:27:34
La Sala de Casación Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia, en segunda instancia, negó la acción de tutela interpuesta contra los autos que inadmitieron una demanda de revisión penal. La decisión se sustentó en que la demanda carecía de los requisitos legales y jurisprudenciales para su admisión, particularmente en cuanto a las causales invocadas para la revisión.
10 de noviembre de 2026 a las 10:27:34
La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en auto de segunda instancia, declaró improcedente una acción de tutela presentada contra diversas autoridades estatales en el marco de un trámite de extradición. La decisión se fundamentó en la falta de agotamiento del requisito de subsidiariedad, señalando que la competencia para resolver sobre la libertad de la persona solicitada en extradición corresponde exclusivamente a la Fiscalía General de la Nación.
10 de noviembre de 2026 a las 10:27:33
La Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación Civil, Agraria y Rural, profirió un auto que niega la acción de tutela contra la Sala de Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá y el Juzgado Veintiséis de Familia de la misma ciudad. La decisión confirma la exclusión de una partida por recompensa en el proceso de liquidación de una sociedad conyugal, fundamentándose en la insuficiencia probatoria para acreditar el valor de las inversiones hechas por la sociedad conyugal en bien propio de uno de los cónyuges.
10 de noviembre de 2026 a las 10:27:33
La Sala de Casación Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia, en auto de tutela de segunda instancia, negó la acción interpuesta contra la Sala Civil del Tribunal Superior y el Juzgado Civil del Circuito de Bogotá. La decisión confirmó la indemnización fijada por la imposición de servidumbre sobre un predio, fundamentándose en una valoración razonable y motivada de las pruebas aportadas.
10 de noviembre de 2026 a las 10:27:31
La Sala de Casación Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia confirmó el auto del Tribunal Superior que rechazó la subsanación extemporánea de una demanda ejecutiva de alimentos. El tribunal fundamentó su decisión en la estricta aplicación de los términos procesales perentorios establecidos en el Código General del Proceso y el horario judicial vigente.
10 de noviembre de 2026 a las 10:27:30
La Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación Penal, confirmó un auto que negó la casación en un proceso laboral relacionado con el reconocimiento de una pensión de vejez. La decisión se basó en la existencia de deficiencias técnicas insalvables en la demanda de casación, que impidieron el análisis de fondo de las pretensiones del recurrente.
10 de noviembre de 2026 a las 10:27:29
La Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación Civil, Agraria y Rural, confirmó el auto del Tribunal Superior que negó el desembargo de un vehículo embargado en proceso ejecutivo. La decisión se fundamenta en la insuficiencia probatoria para acreditar la anterioridad oponible del contrato de compraventa frente al acreedor.
10 de noviembre de 2026 a las 10:27:28
La Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación Civil, confirmó el auto del Tribunal Superior del Distrito Judicial que negó la tutela interpuesta contra la Comisión Seccional de Disciplina Judicial de Santander. La decisión ratifica la terminación anticipada de un proceso disciplinario y el rechazo de la apelación por insuficiencia en la sustentación, fundamentándose en la aplicación del artículo 103 de la Ley 1123 de 2007 y el incumplimiento del presupuesto de subsidiariedad.
10 de noviembre de 2026 a las 10:27:28
La Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación Civil, Agraria y Rural, confirmó el auto proferido por el Juzgado Noveno Civil del Circuito de Barranquilla que declaró no probado el desacato y archivó el trámite incidental. La decisión se basó en que el juzgado valoró razonablemente el cumplimiento de la orden judicial respecto al estudio técnico sobre el uso de la lista de elegibles para proveer una vacante pública.
10 de noviembre de 2026 a las 10:27:27
La Sala de Casación Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia decidió revocar una sentencia de tutela contra el Consejo Nacional Electoral (CNE) relacionada con el derecho fundamental de petición. La Corte declaró improcedente la acción al establecer que la entidad respondió oportunamente la solicitud durante el trámite judicial, superando así la causa que motivó la tutela.
10 de noviembre de 2026 a las 10:27:26
La Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación Civil, modificó parcialmente una sentencia de tutela dictada por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior en segunda instancia. Confirmó el amparo por mora judicial en la resolución de la liquidación de crédito y entrega de depósitos en un proceso ejecutivo de alimentos para una menor de edad, pero declaró improcedente el amparo respecto a la persona ya mayor de edad por falta de legitimación. La decisión se fundamenta en la protección constitucional del debido proceso y el acceso a la administración de justicia en procesos que involucran derechos de niños, niñas y adolescentes.
10 de noviembre de 2026 a las 10:27:26
La Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación Civil, Agraria y Rural, confirmó el auto proferido por la Sala Civil del Tribunal Superior de Medellín que dejó sin efectos la sanción impuesta en un incidente de desacato. La decisión se fundamenta en la insuficiente motivación respecto de la responsabilidad subjetiva atribuida al sancionado y la falta de valoración adecuada de las pruebas y competencias en el procedimiento administrativo.
10 de noviembre de 2026 a las 10:27:25
La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en instancia de revisión, declaró improcedente una acción de tutela presentada contra decisiones judiciales penales, por incumplimiento del requisito de inmediatez. La decisión se fundamenta en que la acción constitucional fue interpuesta más de seis meses después de la última providencia impugnada, sin justificación válida para la demora.
10 de noviembre de 2026 a las 10:27:25
La Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación Civil, Agraria y Rural, confirmó el auto del Juzgado Catorce de Familia de Bogotá que negó la exoneración de cuota alimentaria a favor de un hijo mayor de edad que cursa estudios universitarios en el exterior. La decisión se fundamenta en la valoración de la continuidad de los estudios, la dependencia económica del alimentario y la capacidad económica del alimentante.
10 de noviembre de 2026 a las 10:27:22
La Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación Penal y en segunda instancia, confirmó el auto que negó la solicitud de cambio de radicación en un proceso penal y desestimó la tutela presentada por presunta mora judicial. La decisión se fundamenta en la improcedencia de la acción de tutela frente a recursos ordinarios pendientes y en la ausencia de mora judicial injustificada respecto a la actuación cuestionada.
10 de noviembre de 2026 a las 10:27:21
La Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación Civil, Agraria y Rural, confirmó el auto de la Sala de Familia del Tribunal Superior de Bogotá que negó la tutela solicitada para revocar la conversión de multa en arresto por incumplimiento de medida de protección. La decisión se fundamenta en la improcedencia de la tutela por prematura y en la competencia del juzgado de familia para decidir sobre la efectividad del arresto, tras valorar las pruebas sobre la capacidad económica del accionante.
10 de noviembre de 2026 a las 10:27:21
La Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación Civil, Agraria y Rural, confirmó un auto que declaró improcedente una acción de tutela promovida contra un juzgado civil de Bogotá. La decisión se fundamenta en el incumplimiento de los requisitos de procedencia de la tutela, en especial la falta de agotamiento de los recursos judiciales ordinarios y la existencia de un hecho superado.
10 de noviembre de 2026 a las 10:27:20
La Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, en primera instancia, amparó el derecho fundamental al debido proceso por mora judicial en la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena. El auto ordena resolver el recurso de apelación pendiente en un término perentorio de diez días, fundamentando la decisión en la dilación injustificada en la emisión de la providencia correspondiente.
10 de noviembre de 2026 a las 10:27:19
La Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación Civil, Agraria y Rural, confirmó un auto del Tribunal Superior que declaró improcedente una acción de tutela interpuesta contra decisiones del Juzgado Promiscuo de Familia en un trámite de regulación de visitas. La Corte sostuvo que la tutela fue presentada de manera prematura, dado que el accionante cuenta con mecanismos ordinarios para controvertir el informe sociofamiliar y el trámite judicial sigue en curso.
10 de noviembre de 2026 a las 10:27:15
La Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación Civil, Agraria y Rural, confirmó el auto que declaró improcedente una acción de tutela presentada contra el remate y la entrega de un inmueble en un proceso ejecutivo. La decisión se fundamentó en el incumplimiento del requisito de subsidiariedad, dado que la parte accionante no agotó previamente los mecanismos previstos ante el juez natural.
10 de noviembre de 2026 a las 10:27:14
La Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación Civil, Agraria y Rural, confirmó el auto proferido por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena, en segunda instancia. La decisión negó el amparo constitucional solicitado para modificar el decreto de pruebas en un proceso de regulación de cuota alimentaria y concluyó que no existió mora judicial injustificada ni vulneración de derechos fundamentales.
10 de noviembre de 2026 a las 10:27:14
La Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación Civil, Agraria y Rural, confirmó el auto emitido por la Sala Única del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Rosa de Viterbo que negó la tutela solicitada en un proceso de pertenencia rural. La decisión se fundamentó en la correcta aplicación de los artículos 44 y 45 de la Ley 160 de 1994 y en la valoración probatoria realizada por los jueces de primera y segunda instancia.
10 de noviembre de 2026 a las 10:27:13
La Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación Civil, Agraria y Rural, confirmó un auto proferido por el Juzgado Octavo de Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga que mantiene medidas de protección definitivas y una cuota alimentaria en un proceso de violencia intrafamiliar. La decisión se fundamenta en la valoración razonable de pruebas y el cumplimiento del marco legal vigente.
10 de noviembre de 2026 a las 10:27:12
La Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación Civil, Agraria y Rural, confirmó un auto del Tribunal Superior de Riohacha que declaró improcedente una tutela relacionada con la notificación y rechazo extemporáneo de un recurso de apelación. La decisión se fundamenta en la falta de uso previo de los mecanismos ordinarios de defensa procesal por parte del accionante.
10 de noviembre de 2026 a las 10:27:10
La Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación Civil, confirmó el auto del Tribunal Superior de Bogotá que negó el amparo solicitado en una acción de tutela relacionada con un proceso reivindicatorio. La decisión principal se fundamenta en el incumplimiento del requisito de inmediatez para la procedencia de la tutela, dadas las circunstancias del caso.
10 de noviembre de 2026 a las 10:27:10
La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en segunda instancia, confirmó el auto que declaró improcedente una acción de tutela contra providencias del Tribunal Superior de Villavicencio que declararon extemporáneo el recurso de apelación en un proceso penal. La decisión se fundamenta en la existencia de cosa juzgada constitucional por un fallo anterior que resolvió sobre la misma controversia procesal.
10 de noviembre de 2026 a las 10:27:09
La Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación Civil, Agraria y Rural, confirmó un auto que declaró improcedente una acción de tutela contra una sentencia de tutela proferida en segunda instancia. La decisión se fundamenta en el incumplimiento del requisito de subsidiariedad y en la ausencia de causales excepcionales que permitan la impugnación de fallos en trámites de la misma naturaleza.
10 de noviembre de 2026 a las 10:27:09
La Sala de Casación Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia, en auto proferido en segunda instancia, confirmó la improcedencia de una acción de tutela interpuesta contra decisiones judiciales relacionadas con un proceso de responsabilidad fiscal. La decisión se fundamenta en el incumplimiento del presupuesto de subsidiariedad y la imposibilidad de revisar fallos de la misma naturaleza mediante tutela.
10 de noviembre de 2026 a las 10:27:08
La Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación Civil, Agraria y Rural, confirmó un auto y una sentencia relativos a la impugnación extemporánea de una decisión judicial en un trámite de tutela. La decisión sostiene que no procede la acción de tutela por incumplimiento del requisito de subsidiariedad y remite el expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisión.
10 de noviembre de 2026 a las 10:27:08
La Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación Civil, Agraria y Rural, confirmó un auto de la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Villavicencio que declaró improcedente una acción de tutela. La decisión se fundamenta en la falta del requisito de subsidiariedad por no haber agotado la accionante los recursos ordinarios antes de acudir a la tutela.
10 de noviembre de 2026 a las 10:27:07
La Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación Civil, Agraria y Rural, confirmó un auto del Tribunal Superior que negó la tutela interpuesta contra un juzgado civil. La decisión se fundamenta en la improcedencia de la acción constitucional por no haberse agotado previamente los recursos ordinarios disponibles.
10 de noviembre de 2026 a las 10:27:07
La Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación Civil, Agraria y Rural, confirmó un auto del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá que declaró improcedente una acción de tutela por falta de cumplimiento del requisito de subsidiariedad. La decisión se fundamenta en la extemporaneidad en el uso de los recursos judiciales ordinarios y la ausencia de perjuicio irremediable que justificara la intervención de la tutela.
10 de noviembre de 2026 a las 10:27:06
La Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación Civil, Agraria y Rural, confirmó el auto proferido por el Tribunal Superior de Bogotá en segunda instancia sobre la admisión y trámite de un recurso de apelación en un proceso de tutela. La decisión se fundamenta en la verificación del cumplimiento oportuno del término para la sustentación del recurso y la ausencia de vulneración de derechos fundamentales.
10 de noviembre de 2026 a las 10:27:01
La Sala de Casación Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia, en auto proferido en segunda instancia, confirmó la improcedencia de una tutela interpuesta contra un auto judicial de primera instancia. La decisión se fundamentó en la falta de uso previo de los recursos ordinarios disponibles para cuestionar la determinación judicial, lo que impidió el análisis de fondo de la acción constitucional.
10 de noviembre de 2026 a las 10:27:01
La Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación Civil, Agraria y Rural, declaró improcedente una tutela presentada contra una providencia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Manizales. La decisión se fundamenta en la falta de agotamiento de los recursos ordinarios previstos en la ley y la inaplicabilidad de la tutela como mecanismo subsidiario en el caso concreto.
10 de noviembre de 2026 a las 10:27:00
La Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación Civil, Agraria y Rural, confirmó el auto del Tribunal Superior de Villavicencio que declaró improcedente una acción de tutela en un proceso de concordato. La decisión se fundamenta en la falta de cumplimiento del requisito de inmediatez para interponer la tutela, pese a reconocer la legitimación activa de la accionante.
10 de noviembre de 2026 a las 10:26:59
La Sala de Casación Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia confirmó un auto del Tribunal Superior que declaró la carencia actual de objeto en una acción de tutela. La decisión se fundamenta en que el titular de los derechos fundamentales cuya protección se solicitó había fallecido antes de la presentación de la tutela, lo que impide reconocer legitimación para continuar con el trámite.
10 de noviembre de 2026 a las 10:26:59
La Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación Civil, Agraria y Rural, confirmó el auto del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá que declaró la carencia actual de objeto en una acción de tutela relacionada con la entrega de depósitos judiciales. La decisión se fundamenta en que el juzgado accionado autorizó la orden de pago correspondiente, superando así la omisión que motivó la tutela.
10 de noviembre de 2026 a las 10:26:58
La Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación Civil, Agraria y Rural, confirmó el auto de la Sala de Familia del Tribunal Superior de Bogotá que declaró la carencia actual de objeto en la acción de tutela interpuesta contra un juzgado de familia. La decisión se fundamenta en que las actuaciones judiciales posteriores a la tutela impulsaron el proceso de adjudicación de apoyos, superando la omisión denunciada.
10 de noviembre de 2026 a las 10:26:58
La Corte Suprema de Justicia, en auto proferido en Sala de Casación Penal, declaró improcedente la acción de tutela presentada contra decisiones judiciales penales de primera y segunda instancia. La decisión se basó en la falta de agotamiento de la vía ordinaria, dado que el accionante no utilizó el mecanismo procesal correspondiente tras la inadmisión del recurso de casación.
10 de noviembre de 2026 a las 10:26:55
La Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación Civil, Agraria y Rural, profirió un auto que declara improcedente la acción de tutela interpuesta contra una decisión del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta en materia de restitución de tierras. La decisión se fundamenta en la falta del requisito de inmediatez para el ejercicio de la tutela, al haberse presentado fuera del plazo razonable para su interposición.
10 de noviembre de 2026 a las 10:26:54
La Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación Civil, Agraria y Rural, profirió un auto declarando improcedente una acción de tutela presentada contra una sentencia de un tribunal superior. La decisión se fundamenta en la interpretación de la constitucionalidad y procedencia del mecanismo de tutela frente a sentencias judiciales ya emitidas en procesos similares.
10 de noviembre de 2026 a las 10:26:54
La Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación Civil Agraria y Rural, negó la tutela interpuesta contra la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto. La decisión confirmó la validez del auto que declaró la nulidad de una notificación electrónica por falta de certeza en su recepción, sustentándose en la insuficiencia probatoria sobre la efectiva entrega del mensaje.
10 de noviembre de 2026 a las 10:26:53
La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en auto proferido en segunda instancia, confirmó la improcedencia de una acción de tutela interpuesta contra una decisión de tribunal superior. La decisión se fundamenta principalmente en el incumplimiento del requisito de subsidiariedad, al no haberse agotado el recurso extraordinario de casación previsto en el proceso penal.
10 de noviembre de 2026 a las 10:26:52
La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en segunda instancia, confirmó la sentencia que declaró la extinción de dominio de un inmueble adquirido por una persona que alegaba buena fe y desconocimiento de su uso ilícito previo. La decisión se fundamenta en que existían indicios suficientes para considerar que la adquirente tenía conocimiento o medios para conocer la situación ilegal vinculada al bien.
10 de noviembre de 2026 a las 10:26:51
El auto fue proferido por la Sala de Casación Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia en segunda instancia. Se confirmó la sentencia que negó la tutela presentada contra decisiones previas en un proceso de violencia intrafamiliar, fundamentando que no hubo vulneración de derechos ni defectos procedimentales en las actuaciones judiciales y administrativas previas.
10 de noviembre de 2026 a las 10:26:50
La Sala de Casación Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia emitió un auto negando la tutela interpuesta contra varias decisiones judiciales relacionadas con un proceso posesorio en Bucaramanga. La decisión se fundamenta en la improcedencia del mecanismo de tutela por falta de agotamiento de las vías ordinarias y en la ausencia de vicios que configuren vía de hecho en las providencias impugnadas.
10 de noviembre de 2026 a las 10:26:50
La Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación Civil Agraria y Rural, profirió un auto que declara improcedente una acción de tutela contra la sentencia emitida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga en segunda instancia. El tribunal fundamentó su decisión en la imposibilidad de revisar fallos de tutela por esta vía, salvo en casos excepcionales que no se presentaron en este asunto.
10 de noviembre de 2026 a las 10:26:49
La Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación Civil, confirmó el auto proferido por la Sala Civil del Tribunal Superior de Bogotá que negó la tutela interpuesta contra el Juzgado Segundo Civil del Circuito de Ejecución de Sentencias de Bogotá. La decisión se fundamentó en que no se acreditó mora judicial injustificada en la conversión de títulos judiciales relacionados con créditos laborales, por lo que no era procedente la intervención del juez constitucional.
10 de noviembre de 2026 a las 10:26:47
La Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación Civil, Agraria y Rural, confirmó un auto del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Armenia que declaró improcedente una acción de tutela. La decisión se fundamenta en la improcedencia de la tutela para revisar actuaciones judiciales en procesos ordinarios aún en curso, en especial cuando existen otros mecanismos procesales disponibles.
10 de noviembre de 2026 a las 10:26:47
La Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación Civil, Agraria y Rural, dictó un auto en segunda instancia que declara improcedente la acción de tutela interpuesta contra decisiones de tribunales de familia. La decisión se fundamenta en el carácter subsidiario de la tutela y la existencia de mecanismos procesales ordinarios adecuados para resolver las presuntas irregularidades alegadas.
10 de noviembre de 2026 a las 10:26:46
El auto fue proferido por la Sala de Casación Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia en segunda instancia. La Corte confirmó la negativa de la acción de tutela interpuesta contra decisiones judiciales relacionadas con medidas de protección por violencia intrafamiliar, fundamentando su decisión en el incumplimiento del requisito de inmediatez para la procedencia del amparo constitucional.
10 de noviembre de 2026 a las 10:26:46
La Corte Suprema de Justicia, en sala de casación civil, agraria y rural, negó la acción de tutela interpuesta contra la sentencia del Tribunal Superior de Cundinamarca que confirmó la desestimación de la demanda de pertenencia. El tribunal fundamentó su decisión en la ausencia de defectos procesales o sustantivos que vulneraran derechos fundamentales y en la correcta aplicación del precedente jurisprudencial sobre interrupción de la prescripción adquisitiva.
10 de noviembre de 2026 a las 10:26:45
Este auto de la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, Agraria y Rural, confirma la decisión del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Montería en segunda instancia, que negó la tutela contra sentencias que ordenaron la conexión de energía eléctrica en un predio con invasión irregular. El tribunal fundamentó su decisión en la improcedencia de la tutela contra sentencias de tutela y en la ausencia de una afectación directa demostrada por el titular del derecho de dominio del inmueble.
10 de noviembre de 2026 a las 10:26:43
La Sala de Casación Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia confirmó un auto del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Montería que declaró improcedente una acción de tutela presentada en segunda instancia. La decisión se fundamenta en el incumplimiento del requisito de subsidiariedad, al no haberse agotado previamente los medios ordinarios de defensa contra la notificación de una sentencia anticipada en un proceso de impugnación de paternidad.
10 de noviembre de 2026 a las 10:26:43
La Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación Civil, Agraria y Rural, confirmó un auto del Tribunal Superior de Neiva que declaró improcedente una acción de tutela interpuesta contra decisiones administrativas y judiciales sobre la fijación de una cuota alimentaria provisional para un adulto mayor. La decisión se fundamenta en la prematuridad del amparo constitucional debido a que el proceso judicial ordinario continúa su curso y la tutela no puede sustituir la competencia de las autoridades naturales.
10 de noviembre de 2026 a las 10:26:42
La Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación Civil, Agraria y Rural, confirmó un auto que declaró improcedente la acción de tutela presentada contra actuaciones judiciales en un proceso ejecutivo hipotecario. La decisión se fundamenta principalmente en la falta de cumplimiento de los requisitos de subsidiariedad e inmediatez para la procedencia de la tutela.
10 de noviembre de 2026 a las 10:26:41
La Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación Civil, Agraria y Rural, profirió un auto que declara improcedente la acción de tutela interpuesta contra decisiones adoptadas en un proceso ejecutivo en curso en Villavicencio. La decisión se fundamenta en la premura del recurso constitucional ante la existencia de medios ordinarios pendientes para resolver la controversia probatoria.
10 de noviembre de 2026 a las 10:26:41
La Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación Civil, Agraria y Rural, confirmó el auto proferido por el Tribunal Superior de Cúcuta que negó la tutela interpuesta contra decisiones judiciales relacionadas con una acción derivada de un contrato de seguro colectivo. La decisión se fundamentó en el reconocimiento de la prescripción ordinaria de dos años prevista en el artículo 1081 del Código de Comercio, dado que el demandante tuvo conocimiento del siniestro desde la fecha de la incapacidad por enfermedad profesional.
10 de noviembre de 2026 a las 10:26:39
La Sala de Casación Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia profirió un auto que revoca la providencia del Juzgado Catorce Civil del Circuito de Cali, emitida en un incidente de desacato relacionado con el cumplimiento de una tutela en materia de salud. La decisión ordena que se emita un nuevo pronunciamiento que garantice el debido proceso, atendiendo las observaciones planteadas en el recurso de impugnación.
10 de noviembre de 2026 a las 10:26:38
El auto proferido por la Sala de Casación Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia en segunda instancia confirmó la improcedencia de una acción de tutela interpuesta contra una sentencia de la Sala de Casación Laboral. La decisión se fundamenta principalmente en la falta de legitimación activa del accionante y en el incumplimiento del requisito de subsidiariedad, dado que el conflicto está en trámite en un proceso ordinario laboral.
10 de noviembre de 2026 a las 10:26:38
La Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación Penal, confirmó el auto que negó la tutela interpuesta contra la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín. La decisión se fundamenta en que la demora en resolver la apelación está justificada por la carga laboral y el respeto al orden de prelación legal de los procesos.
10 de noviembre de 2026 a las 10:26:37
El Auto proferido por la Sala de Casación Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia confirma la sentencia del Tribunal Superior de Villavicencio que concedió el amparo del derecho fundamental al debido proceso por defectos fácticos y procedimentales en un proceso divisorio. La decisión ordena una nueva valoración judicial actualizada del inmueble, garantizando la contradicción del dictamen pericial.
10 de noviembre de 2026 a las 10:26:36
La Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación Civil, Agraria y Rural, confirmó un auto de la Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras del Tribunal Superior de Bogotá que negó la tutela interpuesta contra la Comisión Seccional de Disciplina Judicial. La decisión se fundamenta en que la actuación disciplinaria fue inhibida razonablemente por considerar que la conducta denunciada no configuró falta disciplinaria, pues la funcionaria actuó como testigo en calidad de residente y no como servidora pública.
10 de noviembre de 2026 a las 10:26:34
El Auto fue proferido por la Sala de Casación Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia en segunda instancia. La Corte confirmó la sentencia que negó la tutela solicitada para ordenar medidas de apremio frente al incumplimiento de una sentencia de cuota alimentaria, sustentando su decisión en la existencia de mecanismos judiciales ordinarios idóneos para garantizar el cumplimiento.
10 de noviembre de 2026 a las 10:26:33
La Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación Civil, Agraria y Rural, confirmó un auto del Tribunal Superior de Distrito Judicial que negó el amparo constitucional solicitado en tutela contra decisiones judiciales en un proceso verbal de responsabilidad civil contractual. La Corte concluyó que no hubo vulneración de derechos fundamentales ni vía de hecho, al haberse aplicado correctamente las reglas sobre la inadmisibilidad del recurso de apelación en procesos de única instancia y la preclusión probatoria.
10 de noviembre de 2026 a las 10:26:33
La Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación Civil, Agraria y Rural, confirmó el auto del Tribunal Superior de Mocoa que negó la tutela interpuesta contra decisiones judiciales relacionadas con un incidente de desacato contra la Alcaldía de un municipio en Putumayo. La decisión se sustentó en la legalidad del trámite y la inexistencia de defectos procedimentales en las providencias impugnadas.
10 de noviembre de 2026 a las 10:26:31
La Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, en primera instancia, declaró improcedente una acción de tutela presentada contra autoridades judiciales por presunta vulneración del derecho al debido proceso en un proceso laboral. La decisión se fundamentó en la ausencia de legitimación activa de la accionante para interponer el amparo constitucional.
10 de noviembre de 2026 a las 10:26:30
Esta providencia es un auto proferido por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia en segunda instancia, que confirma la decisión de un tribunal constitucional de primera instancia. El auto ordena que un juzgado laboral impulse de manera inmediata el trámite de un incidente de desacato relacionado con el incumplimiento de una sentencia de tutela, debido a una mora judicial injustificada.
10 de noviembre de 2026 a las 10:26:30
El auto proferido por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia en segunda instancia negó la acción de tutela presentada contra la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Marta. La decisión se fundamentó en que la presunta mora judicial alegada se superó antes de la presentación del amparo, y que no existía una vulneración actual de derechos fundamentales que justificara la protección constitucional.
10 de noviembre de 2026 a las 10:26:29
La Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, en primera instancia, confirmó el auto que negó una acción de tutela interpuesta contra la sentencia anticipada dictada por un juzgado civil. La decisión se fundamenta en la improcedencia de la tutela por falta de agotamiento de recursos ordinarios y el incumplimiento del requisito de subsidiariedad e inmediatez.
10 de noviembre de 2026 a las 10:26:28
La Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia resolvió en primera instancia negar el amparo de la acción de tutela interpuesta contra la Corte Constitucional. La decisión se fundamenta en la carencia actual de objeto debido a que la autoridad accionada dio respuesta de fondo y dentro del término legal a la petición presentada.
10 de noviembre de 2026 a las 10:26:27
La Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación Civil, Agraria y Rural, confirmó un auto del Tribunal Superior de Cúcuta que negó el amparo constitucional por falta de legitimación en la causa. La decisión se fundamenta en la ausencia de poder especial que habilite la representación judicial para interponer la acción de tutela en nombre de terceros.
10 de noviembre de 2026 a las 10:26:27
La Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación Civil, Agraria y Rural, confirmó un auto del Tribunal Superior de Bogotá que declaró la improcedencia de una acción de tutela por falta de legitimación en la causa por activa y la existencia de un desistimiento tácito en un proceso de familia. La decisión se fundamenta en la ausencia de poder especial otorgado a quien interpuso la tutela para representar a todas las partes y en la terminación del proceso principal por desistimiento tácito.
10 de noviembre de 2026 a las 10:26:26
La Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación Civil, Agraria y Rural, confirmó el auto del Tribunal Superior que mantuvo el embargo y secuestro de la posesión de un vehículo en un proceso ejecutivo de alimentos. La decisión se fundamenta en la procedencia legal de la medida cautelar sobre la posesión del bien y la ausencia de irregularidades procesales en su decreto.
10 de noviembre de 2026 a las 10:26:26
La Sala de Casación Civil Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia confirmó un auto del Tribunal Superior de Bogotá que negó la terminación de un proceso ejecutivo pese a la presentación de una constancia de pago. La decisión se fundamenta en el incumplimiento de los requisitos formales previstos en el Código General del Proceso para la terminación del proceso por pago total.
10 de noviembre de 2026 a las 10:26:25
