En una decisión unánime, la Comisión de Ordenamiento Territorial de la Cámara de Representantes aprobó el informe presentado por la Representante Karen Astrith Manrique Olarte, que propone mantener la línea limítrofe vigente entre los municipios de Cubará, Boyacá, y Toledo, Norte de Santander. La decisión respalda el trazado establecido por la Ley 1447 de 2011 y refuerza el respeto por la historia y la realidad social de la región. Decisión histórica para Boyacá y Norte de Santander En una sesión cargada de argumentos técnicos, sociales y culturales, la Comisión de Ordenamiento Territorial de la Cámara de Representantes aprobó el informe de ponencia que aborda el diferendo limítrofe entre los municipios de Cubará, Boyacá, y Toledo, Norte de Santander. El informe, liderado por la Representante Karen Astrith Manrique Olarte, propone mantener el trazado tradicional de límites, apoyándose en fundamentos históricos y normativos como la Ley 1447 de 2011. Contexto del conflicto limítrofe El diferendo se centra en una franja de terreno entre los ríos Cobogón y Cobaría, cuya delimitación ha sido objeto de disputa por años. Mientras Boyacá argumenta que el río Cubogón marca el límite tradicional, representantes de Norte de Santander señalan que el límite debería ubicarse en el río Cobaría, lo que incluiría al corregimiento Gibraltar dentro de su jurisdicción. El informe de la Representante Manrique subrayó la importancia de respetar la historia y las dinámicas sociales de la región. Cubará ha prestado servicios esenciales, como salud, educación y transporte, a las comunidades en disputa, mientras que Toledo ha argumentado que Gibraltar ya cuenta con infraestructura y representación administrativa bajo su jurisdicción. Intervenciones destacadas Durante la sesión, se escucharon las intervenciones de los alcaldes de Cubará y Toledo, así como del personero de Cubará. El alcalde de Cubará, Gildardo Murcia, destacó la cercanía de Gibraltar al casco urbano de su municipio y la inversión social realizada para mejorar la calidad de vida de sus habitantes. Por su parte, el alcalde de Toledo, Carlos Javier Prada, defendió el vínculo administrativo y cultural de Gibraltar con Norte de Santander. Además, la comunidad indígena U’wa, que habita en la región, presentó preocupaciones sobre su exclusión en el proceso de deslinde. Aunque el IGAC aseguró que se les permitió participar indirectamente, varios representantes manifestaron que sus aportes no fueron suficientemente considerados. Decisión de la Comisión Con nueve votos a favor, la Comisión aprobó el informe de ponencia, rechazando el concepto técnico del IGAC que sugería modificar los límites. La Representante Manrique argumentó que el trazado actual no solo respeta la historia, sino que también garantiza una mayor eficiencia administrativa y acceso a servicios básicos para las comunidades. Proyecciones y desafíos La decisión de la Comisión será enviada a la Plenaria de la Cámara de Representantes para su discusión final. Sin embargo, algunos miembros de la Comisión, como el Representante Jairo Humberto Cristo, solicitaron consultar al Consejo de Estado sobre posibles conflictos éticos en el proceso, considerando que representantes de los departamentos involucrados participaron en las deliberaciones. Este caso refleja la complejidad de los deslindes territoriales en Colombia, que no solo involucran aspectos geográficos, sino también sociales, culturales y económicos. La decisión de la Comisión marca un precedente importante en la búsqueda de soluciones que equilibren la técnica con la realidad humana de los territorios.