Tras horas de debate y múltiples intervenciones, las Comisiones Tercera y Cuarta de Senado y Cámara votaron por archivar el proyecto de Ley número 300 de 2024 Cámara y 245 de 2024 Senado, también conocido como Ley de Financiamiento. Este proyecto buscaba establecer nuevas medidas tributarias para recaudar aproximadamente 9.8 billones de pesos, destinados a cubrir el presupuesto aprobado por decreto tras la negativa del Congreso al presupuesto inicial. Contexto de la votación La sesión estuvo marcada por desacuerdos sobre el impacto de la reforma, la ejecución presupuestal del gobierno y la falta de consenso en la elaboración del proyecto. Mientras los defensores destacaron beneficios tributarios como la reducción de la renta para pequeñas empresas y amnistías tributarias, la oposición argumentó que la reforma afectaría negativamente a sectores clave como el minero-energético, incrementaría el costo de vida y violaría tratados internacionales. Impacto del archivo El Gobierno Nacional, representado por el Ministro de Hacienda y el Director del Departamento Nacional de Planeación (DNP), advirtió sobre los graves efectos de la decisión. Según sus intervenciones, el archivo del proyecto limitará recursos para inversión social, subsidios de vivienda, servicios públicos y proyectos estratégicos en sectores como cultura, deporte y medio ambiente. También se mencionó que la falta de financiación podría afectar programas esenciales como los subsidios a los estratos bajos y la transición energética. Polémica en la votación La sesión estuvo marcada por confusiones en el sentido del voto por parte de algunos congresistas, quienes luego solicitaron una reapertura de la votación. Sin embargo, los Secretarios de las Comisiones aclararon que las votaciones en sesiones conjuntas se deben tomar por unanimidad en todas las comisiones. Finalmente, se optó por dejar constancias de los errores cometidos en el proceso sin modificar el resultado. Reacciones Los congresistas de oposición celebraron el archivo del proyecto, argumentando que era una reforma regresiva que afectaba directamente a la clase media y a los sectores más vulnerables. Por otro lado, los defensores del proyecto lamentaron la pérdida de oportunidades para recaudar recursos y dinamizar la economía, acusando a algunos congresistas de votar sin conocer el alcance de los beneficios incluidos. Próximos pasos Ante la negativa del Congreso, el Gobierno deberá ajustar sus políticas fiscales y buscar alternativas para financiar el presupuesto del próximo año. Esto podría incluir una reestructuración del gasto público o medidas administrativas adicionales para garantizar la sostenibilidad económica. El archivo de este proyecto deja en evidencia las tensiones políticas y económicas que atraviesa el país, así como la necesidad de mayor consenso para enfrentar los desafíos fiscales y sociales de cara al futuro.