En una reciente decisión, la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia resolvió una impugnación relacionada con un proceso de sucesión intestada. Los accionantes presentaron una acción de tutela alegando vulneración de derechos fundamentales, en particular el debido proceso y la defensa, argumentando que el tribunal de segunda instancia omitió pronunciarse sobre la admisión de un recurso de apelación contra un auto que negó la exclusión de un crédito en el inventario de la sociedad conyugal. El caso se originó tras la apertura de un proceso sucesorio por el fallecimiento del causante, cuya competencia territorial fue trasladada a un juzgado de familia del municipio donde residía el causante. En el trámite, se objetó la inclusión de una letra de cambio por un monto significativo como pasivo de la sociedad conyugal. La juez de primera instancia negó la exclusión de dicho crédito y el recurso de apelación fue resuelto por la sala civil-familia del tribunal superior correspondiente. Los accionantes sostuvieron que la autoridad judicial de segunda instancia no se pronunció sobre la admisibilidad del recurso, lo que les habría impedido ampliar sus argumentos y aportar pruebas para esclarecer la validez del crédito cuestionado. Sin embargo, la Corte Suprema aclaró que, conforme al Código General del Proceso, en los casos de apelación de autos, el juez de segunda instancia debe decidir de plano el recurso sin trámite previo de admisión, salvo que lo considere inadmisible. Así, se concluyó que no existió omisión procesal ni vulneración de derechos fundamentales, pues la decisión fue adoptada con fundamento en las normas aplicables...