Decisión sobre pruebas aportadas

El despacho judicial decidió incorporar como pruebas los documentos presentados por las partes, otorgándoles el valor probatorio que establece la ley. La parte demandante entregó antecedentes administrativos relacionados con el acto cuestionado, mientras que la parte demandada aportó los antecedentes administrativos de los actos impugnados. No se requirieron otras pruebas adicionales.

Fijación del litigio

El objeto del litigio se centró en determinar si la Resolución 20223040000495 de 5 de enero de 2022 y el pliego definitivo de condiciones de la Licitación Pública No. LP-020-2021 presentan vicios de nulidad por violación de normas superiores. En particular, se cuestionó la modificación del pliego definitivo mediante resolución, cuando la normativa restringía tales cambios a adendas y establecía plazos específicos para su expedición. El análisis también consideró si estas nulidades afectaban la validez total del proceso de licitación. El Ministerio de Transporte aceptó parcialmente algunos hechos relacionados con la publicación de estudios y documentos previos, así como con la apertura del proceso de selección para la concesión del Registro Único Nacional de Tránsito. Sin embargo, negó otros hechos y calificó ciertas solicitudes como medidas cautelares.

Reconocimiento de personería y renuncia de apoderados

En cuanto a la representación judicial del Ministerio de Transporte, el despacho reconoció la personería a los apoderados que presentaron poderes conforme a los requisitos legales vigentes. Asimismo, aceptó la renuncia de un apoderado anterior, dando por terminada su representación en el proceso.

Próximos pasos procesales

Una vez ejecutoriado el auto, se procederá a dar traslado para la presentación de alegatos de conclusión por parte de las partes...