Contexto y pretensiones

Un Auxiliar Administrativo adscrito al despacho del alcalde del municipio de Sincelejo fue declarado insubsistente mediante decreto expedido en noviembre de 2017. La decisión motivó una demanda de nulidad y restablecimiento del derecho, en la que se solicitó la nulidad del acto administrativo, el reintegro al cargo o uno de igual o superior jerarquía, así como el pago de salarios y prestaciones correspondientes. Además, se reclamó el reconocimiento de la continuidad en el sistema de seguridad social y una indemnización por daño moral. Se argumentó que la insubsistencia no estaba motivada ni basada en razones fácticas o jurídicas, vulnerando el derecho al debido proceso. También se alegó que el cargo era desempeñado con idoneidad y que la persona designada para reemplazar al demandante no contaba con la experiencia necesaria. Se invocaron igualmente el fuero de protección relacionado con el estado de embarazo de la compañera permanente del demandante y la afectación a la estabilidad laboral y a la unidad familiar.

Decisiones judiciales y argumentos

El Juzgado Segundo Administrativo del Circuito de Sincelejo negó las pretensiones de la demanda, señalando que el cargo de Auxiliar Administrativo era de libre nombramiento y remoción y que el acto de insubsistencia, al tratarse de una facultad discrecional del empleador, no requería motivación. Se destacó que la presunción de que la decisión se adoptó en aras del buen servicio y del interés general no fue desvirtuada por las pruebas aportadas. Además, no se acreditó que el municipio hubiera tenido conocimiento del embarazo de la compañera permanente del demandante antes del retiro, requisito...