El Tribunal Administrativo del Valle del Cauca resolvió la impugnación contra la decisión de primera instancia que negó la tutela presentada con el fin de proteger el derecho fundamental de petición frente a Colpensiones. La acción fue interpuesta para solicitar la corrección de la historia laboral, ya que se alegaban periodos en mora, periodos no reflejados y meses incompletos en el registro, además del reconocimiento y pago de la pensión de vejez conforme al artículo 33 de la Ley 100 de 1993, modificada por la Ley 797 de 2003.

Respuesta y fundamentos de Colpensiones

Colpensiones respondió mediante varias resoluciones, aclarando que la inscripción o afiliación del trabajador es el mecanismo mediante el cual la entidad conoce la relación laboral y la obligación de pagar aportes. Por ello, señaló que no es responsable de prestaciones sociales anteriores a dicha inscripción. Además, requirió que la solicitante diligenciara un formulario con la documentación necesaria para acreditar las semanas no reflejadas en la historia laboral, incluyendo certificados laborales y otros soportes. La entidad explicó que no procedía ingresar tiempos en la historia laboral sin las pruebas necesarias. También informó que la solicitante no cumplió con el trámite completo al no aportar el formulario requerido, a pesar de que presentó varios anexos. En cuanto al reconocimiento pensional, Colpensiones indicó que la persona no acreditó el requisito de semanas cotizadas exigidas por la ley.

Decisión del tribunal

El tribunal destacó que la acción de tutela es un mecanismo subsidiario y que frente a controversias en el sistema de seguridad social corresponde la jurisdicción ordinaria laboral. Se...