El tribunal administrativo de Cundinamarca, en providencia fechada el 15 de mayo de 2025, inadmitió una demanda interpuesta mediante el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho en materia de propiedad industrial. La demanda fue presentada contra la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC), con el fin de anular dos resoluciones que negaron el registro de una marca y solicitar su registro a favor del demandante.

Fundamentos de la inadmisión

El despacho judicial identificó varias falencias que impiden la admisión de la demanda, de acuerdo con los artículos 162 y 166 de la Ley 1437 de 2011 (Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo - CPACA): - Falta de vinculación de terceros interesados: No se vinculó como tercero con interés a la sociedad titular de registros marcarios previos, que fundamentaron la negativa de la Superintendencia de Industria y Comercio. Esto es esencial para garantizar la intervención de quienes puedan resultar afectados en el proceso. - Ausencia de documentación requerida: No se allegaron documentos como el certificado de existencia y representación legal del tercero interesado ni la prueba de designación de representante en Colombia para sociedades extranjeras, conforme a los artículos 543 y 597 del Código de Comercio. - Falta de acreditación de notificaciones: No se presentó constancia del envío de la demanda y sus anexos a la entidad demandada ni al tercero interesado, requisito previsto en el numeral 8º del artículo 162 de la Ley 1437 de 2011. - Carencia de constancias de notificación de actos administrativos: No se adjuntaron las pruebas de comunicación o notificación de las resoluciones impugnadas, necesarias para validar el proceso.

Implicaciones y próximos pasos

El tribunal concedió un término de diez días para que el demandante subsane las deficiencias señaladas, so pena de rechazo definitivo de la demanda. Esta medida busca garantizar el debido proceso y la participación adecuada de todas las partes interesadas. Este caso resalta la importancia de cumplir estrictamente con los requisitos procesales en acciones administrativas relacionadas con la propiedad industrial, especialmente en lo que respecta a la vinculación de terceros y la presentación de pruebas documentales pertinentes. En conclusión, la decisión pone de manifiesto que la ausencia de requisitos formales puede impedir el avance de un proceso judicial, independientemente del fondo del asunto, y subraya el rol del tribunal en velar por la correcta tramitación de los casos, asegurando así la transparencia y legalidad en la materia de propiedad industrial.