Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO ECOSISTEMA

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Tribunal administrativo de Cundinamarca admite demanda contra decreto de nombramiento en DAPRE y niega medida cautelar

Proviene de: Sentencias

28 de mayo de 2025 15:27:17

El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en sesión del 15 de mayo de 2025, admitió una demanda presentada contra el Decreto 110 de 29 de enero de 2025, mediante el cual se nombró al director del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (DAPRE). La demanda fue interpuesta en ejercicio del medio de control jurisdiccional electoral previsto en el artículo 139 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo.

Motivos de la demanda y contexto normativo

La demanda argumentó que el nombramiento incumplía la cuota mínima del 50% de participación femenina en los cargos de máximo nivel decisorio, establecida en el artículo 4 de la Ley 581 de 2000, modificada por la Ley 2424 de 2024. Según la parte actora, la distribución actual del gabinete, conformado por seis departamentos administrativos, incluía solo dos mujeres (33,3%) y cuatro hombres (66,7%), incumpliendo así la cuota legal. La demanda se fundamentó en los principios constitucionales de igualdad y participación equitativa de las mujeres en la administración pública, consagrados en los artículos 13, 40, 43 y 209 de la Constitución Política. Además, invocó sentencias previas que establecen la obligatoriedad de cumplir estrictamente con la cuota sin redondeos a la baja y que la participación debe aplicarse por categoría de cargos.

Análisis del tribunal y decisión sobre la medida cautelar

El tribunal examinó la solicitud de suspensión provisional y concluyó que no existía suficiente evidencia para demostrar la configuración de la causal de nulidad invocada. En particular, no se aportaron pruebas claras sobre la composición del gabinete en la fecha del nombramiento para...

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Administrativo

No se encontraron sugerencias