Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO ECOSISTEMA

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Tribunal administrativo inadmite demanda por acción popular contra autoridades de salud

Proviene de: Sentencias

28 de mayo de 2025 14:10:39

El Tribunal Administrativo de Cundinamarca conoció una acción popular interpuesta contra el Ministerio de Salud y Protección Social y la Superintendencia Nacional de Salud. La demanda buscaba proteger derechos e intereses colectivos relacionados con el patrimonio público, la moralidad administrativa, la transparencia y el acceso a la información en la gestión de recursos públicos del sector salud.

Antecedentes y competencia

La acción popular fue inicialmente presentada ante los Juzgados Administrativos del Circuito de Bogotá, los cuales declararon su falta de competencia para conocer el caso, remitiendo el expediente al Tribunal Administrativo de Cundinamarca. Según el artículo 152 de la Ley 1437 de 2011, corresponde a los tribunales administrativos conocer en primera instancia de asuntos relacionados con la protección de derechos e intereses colectivos contra autoridades nacionales, como es el caso.

Aspectos sustanciales de la demanda

La demanda pretendía que se declarara la existencia de un daño contingente y una amenaza grave sobre derechos colectivos, debido a supuestas irregularidades en la administración de la masa liquidatoria de una entidad prestadora de salud y el contrato de mandato con una empresa privada. Entre las pretensiones se solicitaba la suspensión del citado contrato, la designación de un auxiliar de justicia para administrar los recursos, la realización de auditorías forenses y financieras, la publicación transparente de información, el embargo preventivo de bienes y la imposición de multas a los responsables.

Observaciones del Tribunal y requisitos para la admisión

El Tribunal señaló que algunas pretensiones no son propias de la acción popular, especialmente aquellas relacionadas con la suspensión del contrato de mandato entre entidades sometidas...

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Administrativo

No se encontraron sugerencias