Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO ECOSISTEMA

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Consejo de Estado niega suspensión provisional a resolución de la Contraloría sobre reanudación de términos procesales

Proviene de: Sentencias

6 de junio de 2025 16:31:27

Contexto y antecedentes del caso

En ejercicio del medio de control de nulidad, se presentó demanda contra el artículo primero de la Resolución Reglamentaria Ejecutiva REG-EJE-0070 del 1.º de julio de 2020, expedida por la Contraloría General de la República. Dicha resolución ordenó la reanudación de los términos procesales a partir del 15 de julio de 2020 en las indagaciones preliminares fiscales y disciplinarias, procesos de responsabilidad fiscal y procedimientos administrativos sancionatorios fiscales, entre otros. La demanda cuestionó expresamente las disposiciones que habilitan a los funcionarios a suspender términos en ciertos casos específicos derivados de la emergencia sanitaria, como la imposibilidad de realizar actividades presenciales o deficiencias en conectividad para el desarrollo remoto de las actuaciones.

Argumentos de la demanda y solicitud de suspensión provisional

La parte actora solicitó la suspensión provisional de los apartes cuestionados, alegando que la resolución vulneraba el numeral 4.º del artículo 35 del Decreto Ley 267 de 2000, el artículo 29 de la Constitución Política y el principio de igualdad. Se argumentó que la delegación de la facultad para suspender términos a los funcionarios instructores de los procesos no era legalmente delegable y que la suspensión solo consideró procesos iniciados en los años 2015 y 2016, excluyendo otros igualmente afectados por la emergencia. Asimismo, se indicó que se afectaba el derecho al debido proceso, pues la medida buscaba evitar la prescripción únicamente en ciertos procesos de responsabilidad fiscal, en detrimento de otros.

Análisis jurídico y decisión del Consejo de Estado

El despacho examinó la competencia legal del Contralor General para delegar funciones y concluyó que...

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Administrativo

No se encontraron sugerencias