Antecedentes y objeto de la acción

La acción de tutela fue presentada contra los Jueces de los juzgados 25 Civil del Circuito, 22 de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple, 68 Civil Municipal y 88 Civil Municipal, todos de Bogotá, en relación con el trámite y decisiones adoptadas en un proceso ordinario de menor cuantía sobre resolución de contrato de compraventa e hipoteca sobre un inmueble ubicado en la ciudad. El accionante alegó violación del debido proceso y del principio constitucional y legal de cosa juzgada, por las decisiones emitidas por el Juzgado 22 de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple, incluida una sentencia de 2017 y las actuaciones posteriores para la entrega del inmueble.

Decisiones judiciales previas y hechos relevantes

El proceso inicial inició con una acción ejecutiva mixta, que fue acumulada y asignada a diferentes juzgados civiles y municipales para su trámite. Durante el desarrollo del proceso, se decretaron medidas cautelares, se libraron mandamientos de pago y se presentaron excepciones. En 2017, el Juzgado 22 de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple profirió sentencia declarando la resolución del contrato de compraventa y la extinción del contrato de hipoteca. Posteriormente, se ordenó la restitución del inmueble, diligencia que fue comisionada y ejecutada por el Juzgado 88 Civil Municipal. Se presentaron recursos de apelación y oposición a las decisiones y diligencias, incluyendo solicitudes de nulidad y reclamaciones sobre la competencia y notificación. Además, se señalaron construcciones nuevas sobre el inmueble y disputas sobre la posesión material.

Consideraciones del tribunal y fundamento de la decisión

El Tribunal Superior, actuando como juez constitucional, analizó la...