Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO ECOSISTEMA

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Tribunal Superior de Bogotá revoca sentencia y ordena reembolso a clínica por atención de urgencias

Proviene de: Sentencias

7 de junio de 2025 18:6:9

La Sala de Decisión N° 2 Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá resolvió el recurso de apelación presentado por una entidad promotora de salud (EPS) contra la sentencia inicial que ordenaba el reembolso de gastos médicos por atención de urgencias en una clínica privada.

Contexto del caso

El caso se originó cuando un afiliado activo del Sistema General de Seguridad Social en Salud y su esposa, ambos adultos mayores, fueron atendidos en urgencias por diagnóstico confirmado de COVID-19 en la Clínica Porto Azul, que no tenía contrato con la EPS. Debido a la gravedad de la situación, especialmente de la esposa, quien fue remitida a la unidad de cuidados intensivos, se realizaron pagos directos a la clínica para garantizar la atención continua. El demandante solicitó el reembolso de los gastos asumidos, cifra que superó los 97 millones de pesos. La EPS negó el reembolso, alegando falta de convenio con la clínica y cuestionando la legalidad de los cobros directos realizados por la IPS.

Decisión y fundamentos jurídicos

La Superintendencia Nacional de Salud en primera instancia había ordenado a la EPS realizar el pago parcial de las sumas reclamadas y desvinculó a la clínica del proceso. Sin embargo, en apelación, el Tribunal Superior revocó esta decisión y vinculó nuevamente a la clínica como responsable del reconocimiento económico. El Tribunal fundamentó su decisión en el carácter fundamental del derecho a la salud, especialmente para personas de la tercera edad, quienes gozan de especial protección constitucional. Además, destacó que la atención de urgencias debe prestarse sin exigir pagos previos o...

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Laboral

No se encontraron sugerencias