Antecedentes y hechos

En enero de 2023, en inmediaciones de una estación de Transmilenio en Bogotá, se registró una riña en la que un ciudadano, en condición de habitante de calle, fue agredido con un arma corto punzante en cuatro ocasiones, incluyendo heridas en el cuello y tórax que comprometieron órganos vitales, poniendo en riesgo su vida. La agresión ocurrió cuando la víctima intervino en un aparente hurto perpetrado por el agresor.

Proceso judicial y absolución inicial

El Juzgado 50 Penal del Circuito absolvió inicialmente al acusado por falta de pruebas concluyentes que establecieran su responsabilidad directa en el delito de homicidio tentado agravado. La absolución se basó en la ausencia de testigos presenciales que observaran el momento exacto de las lesiones y en la falta de señalamiento directo y claro del agresor, así como en la incertidumbre sobre la posesión del arma blanca con presencia de sangre humana.

Recurso de apelación y valoración probatoria

La Fiscalía interpuso recurso de apelación, argumentando errores en la valoración de las pruebas. El Tribunal Superior destacó la importancia de la prueba testimonial y la construcción de la prueba indiciaria, que implica un análisis lógico y deductivo para inferir hechos desconocidos a partir de hechos probados. Se consideró que los testigos policiales presenciales aportaron relatos coherentes y concordantes sobre la riña, la presencia del arma corto punzante en poder del acusado y el señalamiento de la víctima hacia este. Además, se valoraron informes periciales que confirmaron la existencia de heridas graves en la víctima causadas por un arma corto punzante y la presencia de...