Contexto del caso y partes involucradas

Un apoderado judicial presentó acción de tutela en nombre de una persona procesada por el presunto delito de feminicidio en modalidad de tentativa. El proceso se adelanta ante el juzgado penal del circuito de Bogotá D.C., en el marco de audiencias preliminares, formulación de acusación y juicio oral que se han desarrollado desde septiembre de 2024 hasta abril de 2025.

Motivos de la tutela y derechos invocados

La acción de tutela solicita la protección inmediata de los derechos fundamentales al derecho a la igualdad, debido proceso, defensa y contradicción y acceso a la administración de justicia. Se alega que el juzgado vulneró estos derechos al decretar la incorporación como prueba testimonial de referencia un testimonio y documentos asociados (declaración previa, formato único de noticia criminal, imágenes y videos) sin que se hubieran cumplido los requisitos legales y sin que la fiscalía los hubiera solicitado congruentemente.

Detalles sobre la prueba y la vulneración alegada

Durante la audiencia preparatoria y juicio oral, la fiscalía solicitó la práctica de ciertos testimonios y documentos para incorporar al proceso. Sin embargo, el juzgado autorizó la incorporación de pruebas adicionales que no fueron solicitadas en la forma y tiempo adecuados, como videos y otros documentos aportados por la presunta víctima. Esta actuación violaría el principio de congruencia y el derecho a la defensa, ya que la defensa no tuvo oportunidad de controvertir adecuadamente dichas pruebas. Además, se señala que la prueba de referencia debe ser descubierta oportunamente, preferentemente con el escrito de acusación, según el artículo 344 de la Ley 906 de 2004 y la jurisprudencia vigente. La omisión en el descubrimiento de estas pruebas podría llevar a su exclusión o a nulidades procesales.

Fundamentos legales y jurisprudenciales

La acción se fundamenta en el artículo 86 de la Constitución Política y el Decreto 2591 de 1991, que garantizan la protección inmediata de los derechos fundamentales mediante la acción de tutela cuando estos son vulnerados por autoridades públicas. Asimismo, se invocan artículos constitucionales sobre igualdad (artículo 13) y debido proceso (artículo 29), además de la jurisprudencia de la Corte Suprema y Corte Constitucional que exigen el respeto al principio de congruencia y al debido proceso en la admisión y práctica de pruebas.

Implicaciones y solicitudes

El apoderado solicita que se tutelen los derechos fundamentales afectados, declarando la nulidad de la decisión que admitió la prueba testimonial y documental cuestionada, por defecto procedimental, y garantizando el respeto a los derechos de defensa y contradicción en el proceso penal. Esta tutela busca garantizar un juicio justo y equilibrado conforme a los estándares constitucionales y legales.

Conclusión

Este caso pone en evidencia la importancia de respetar los principios procesales en la práctica probatoria dentro de los procesos penales, en especial cuando se trata de prueba de referencia que puede afectar derechos fundamentales. La acción de tutela se presenta como un mecanismo para corregir posibles irregularidades y proteger el derecho al debido proceso de los procesados en el sistema judicial colombiano, reafirmando así la necesidad de una justicia equitativa y transparente para todas las partes involucradas.