Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO ECOSISTEMA

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Consejo de Estado niega solicitud probatoria en segunda instancia en controversia contractual con Aeronáutica Civil

Proviene de: Sentencias

6 de junio de 2025 19:21:33

Antecedentes del caso y solicitud de pruebas

El Consejo de Estado revisó el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante contra una sentencia previa que había negado sus pretensiones en un proceso contractual con la Unidad Administrativa Especial de Aeronáutica Civil. En la apelación, la parte solicitó que se oficie a la entidad demandada para que aporte expedientes relacionados con solicitudes de expedición y publicación de NOTAM (avisos aeronáuticos), junto con documentos vinculados a correcciones para la liquidación del contrato.

Marco legal para la práctica de pruebas en segunda instancia

La Sala recordó que la práctica de pruebas en segunda instancia es excepcional y está regulada por el artículo 212 de la Ley 1437 de 2011, que establece requisitos estrictos para su admisión. Entre estos, se incluyen situaciones como la solicitud conjunta de las partes, la imposibilidad de practicar las pruebas en primera instancia por causas justificadas, o la aparición de hechos nuevos posteriores a la etapa inicial del proceso.

Análisis y decisión del Consejo de Estado

En este caso, el Consejo encontró que la solicitud de pruebas cumplía con el requisito de oportunidad, pues fue presentada antes de la admisión del recurso de apelación. Sin embargo, no se ajustaba a ninguno de los supuestos previstos para la práctica de pruebas en segunda instancia. Se destacó que los documentos solicitados ya existían y eran conocidos por la parte demandante al momento de presentar la demanda inicial, por lo que debieron haberse solicitado y aportado en esa etapa. Además, en la demanda se habían aportado documentos relacionados y no se...

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Administrativo

No se encontraron sugerencias