La Comisión Nacional de Disciplina Judicial resolvió el recurso de apelación contra la decisión de una Comisión Seccional que había archivado una investigación disciplinaria iniciada por la presunta demora en la elaboración y corrección de oficios ordenados por un juzgado civil de Bogotá. El caso se originó tras la solicitud de investigación contra una empleada judicial encargada de la elaboración de comunicaciones oficiales en dicho juzgado. Se le imputó retrasos en el envío de varios oficios relacionados con un proceso verbal de pertenencia. En particular, se señaló la omisión en el envío oportuno de uno de los oficios requeridos y errores en el contenido de otros. La investigación inicial concluyó que, a pesar de la omisión, la funcionaria procedió a enviar el oficio faltante de forma inmediata una vez advertido el error y que el tiempo transcurrido entre el envío de los oficios y la remisión del oficio pendiente fue razonable, teniendo en cuenta la carga laboral y la complejidad del juzgado. Sin embargo, el apelante argumentó que la decisión se basó solo en la versión de la empleada judicial y en un informe del titular del juzgado, sin analizar en profundidad otros documentos y correos electrónicos que evidenciaban retrasos más prolongados y reiteradas solicitudes para la corrección y envío de los oficios. Tras revisar el expediente, la Comisión Nacional de Disciplina Judicial constató que desde la orden para elaborar los oficios hasta su envío completo transcurrieron cerca de diez meses, con múltiples errores y demoras atribuibles a la funcionaria. Además, se advirtió que la investigación inicial no había indagado...