La Comisión Nacional de Disciplina Judicial resolvió confirmar la decisión de la Comisión Seccional de Disciplina Judicial del Tolima, que ordenó la terminación y archivo de la actuación disciplinaria contra el juez primero civil municipal de Ibagué. Esta decisión fue adoptada tras analizar el recurso de apelación presentado por la parte quejosa, que solicitaba investigar presuntas irregularidades en un proceso judicial de reconocimiento de mejoras. El juez investigado ejerció su cargo en dos periodos temporales entre 2022 y 2024. Durante ese tiempo, diseñó una plataforma digital para facilitar el acceso de los usuarios a los expedientes, incluyendo a la quejosa, aunque esta manifestó no haber tenido acceso efectivo al proceso. Las decisiones cuestionadas en la denuncia fueron emitidas en su mayoría por otros jueces anteriores y no por el actualmente investigado. La Comisión determinó que los escritos presentados por la quejosa, en su calidad de demandante sin representación profesional, no cumplían con los requisitos procesales para ser atendidos. Por ello, la falta de respuesta no se debió a irregularidades del juez, sino a la improcedencia de las solicitudes presentadas. Además, se destacó que el proceso judicial ha tenido demoras atribuibles a diversas vicisitudes, como nulidades procesales y cambios de funcionarios, sin que la responsabilidad recayera exclusivamente en el juez investigado. Testimonios recabados respaldaron esta conclusión y no evidenciaron actuaciones irregulares en el trámite del proceso. Con base en estos hechos, la Comisión Nacional de Disciplina Judicial confirmó la terminación y archivo del procedimiento disciplinario, señalando que la actuación del juez estuvo dentro de los parámetros legales y constitucionales que rigen...