El Consejo de Estado, en su Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección A, resolvió una acción de tutela que buscaba anular una sentencia previa que protegía el derecho fundamental a la información respecto a la transmisión de los consejos de ministros.

Antecedentes del caso

La acción de tutela fue interpuesta para dejar sin efectos la sentencia proferida en el marco de una tutela promovida contra la Presidencia de la República. Dicha sentencia ordenó abstenerse de transmitir los consejos de ministros a través de canales privados de televisión, el canal Uno y canales locales, regionales y comunitarios de televisión abierta, limitando la difusión a los canales oficiales nacionales. El demandante argumentó que esta decisión vulneraba derechos fundamentales como la igualdad, el libre desarrollo de la personalidad, el acceso a información veraz e imparcial y la participación democrática. Sostuvo además que existen múltiples canales y aplicaciones móviles que permiten la visualización de diversos contenidos y que la orden judicial le restringía injustamente la libertad de elección para acceder a la información.

Trámite procesal y argumentos de las partes

Durante el proceso, diversas entidades como la Presidencia de la República, la Comisión de Regulación de Comunicaciones y algunos canales privados de televisión, intervinieron defendiendo la legalidad y constitucionalidad de la sentencia cuestionada. Se señaló que la decisión se ajusta a las normas vigentes y que la transmisión de los consejos de ministros sigue siendo accesible a través de canales oficiales y plataformas en línea. Además, se destacó que la acción de tutela presentada no cumplía con los requisitos de procedencia al...