Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO ECOSISTEMA

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

La Corte Constitucional define competencia en conflicto entre justicia penal ordinaria y militar

Proviene de: Autos

25 de junio de 2025 4:22:32

Antecedentes del caso

Desde mayo de 2021, la Fiscalía General de la Nación investiga a una organización dedicada al tráfico ilegal de migrantes desde Venezuela, que involucra a varios procesados, entre ellos dos miembros activos de la Policía Nacional. Uno de ellos es investigado por cohecho impropio y el otro por concusión, ambos hechos ocurridos en noviembre de 2021 en el Valle del Cauca. Durante el proceso, el juzgado penal ordinario de Bucaramanga decidió no acusar a uno de los policías hasta que se resolviera la competencia, mientras que sí acusó al otro. Posteriormente, se presentó una controversia sobre cuál jurisdicción debía conocer el caso, la penal ordinaria o la penal militar, debido a que los investigados son miembros de la Fuerza Pública y la conducta se relaciona con sus funciones policiales.

Fundamentos jurídicos para la competencia

La Corte Constitucional recordó que la competencia de la justicia penal militar es excepcional y se aplica solo cuando el investigado está en servicio activo y la conducta tiene una relación directa, próxima y evidente con sus funciones propias o misionales. Este fuero penal militar debe interpretarse de manera restrictiva para evitar privilegios indebidos y garantizar los principios de igualdad y juez natural. En el caso concreto, aunque el investigado formaba parte activa de la Policía Nacional, la conducta punible consistió en recibir un pago para realizar un peritaje técnico, acto que, según la Corte, es ajeno a las funciones legales y constitucionales de la institución. Por lo tanto, no se configura el elemento funcional necesario para la competencia de la justicia penal...

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Penal

No se encontraron sugerencias