Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO ECOSISTEMA

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Consejo de Estado confirma rechazo de impuestos descontables en caso contra la DIAN

Proviene de: Sentencias

27 de junio de 2025 20:46:49

El Consejo de Estado, sala de lo contencioso administrativo, sección cuarta, confirmó la sentencia del tribunal administrativo que negó las pretensiones de una sociedad demandante contra la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN). El caso se relaciona con la corrección provocada y el rechazo de impuestos descontables en la declaración del IVA correspondiente al sexto bimestre de 2015.

Antecedentes y objeto del litigio

La sociedad presentó inicialmente su declaración de IVA por el sexto bimestre de 2015 y posteriormente realizó correcciones sin modificar el saldo a favor. La DIAN, en un requerimiento especial, propuso modificaciones que desconocían impuestos descontables y aplicaban sanciones por inexactitud, lo que condujo a la liquidación oficial de revisión y a la confirmación del acto administrativo mediante resolución de recurso de reconsideración. La demandante solicitó la nulidad de dichos actos y el restablecimiento del derecho, alegando cumplimiento de requisitos legales para la corrección provocada, acreditación del pago total y la procedencia de los impuestos descontables relacionados con un contrato de exploración y producción de hidrocarburos. También cuestionó la imposición de sanciones por inexactitud, argumentando ausencia de ánimo defraudatorio y diferencias interpretativas sobre la autorización requerida para la cesión del contrato.

Análisis del Consejo de Estado

El Consejo de Estado examinó tres puntos principales: la procedencia de la corrección provocada, la validez de los impuestos descontables y la imposición de la sanción por inexactitud. Respecto a la corrección provocada, el alto tribunal concluyó que no se acreditó el pago total exigido por la norma tributaria. La corrección implicaba el pago del mayor impuesto y de la...

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Tributario

No se encontraron sugerencias