Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO ECOSISTEMA

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Consejo de Estado confirma sanción por omisión de información exógena y aplica principio de favorabilidad

Proviene de: Sentencias

28 de junio de 2025 1:14:7

Contexto del caso y sanciones impuestas

La Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN) impuso una sanción del 5% sobre las sumas respecto de las cuales no se suministró información exógena del año gravable 2015, equivalente a cerca de 446 millones de pesos. Posteriormente, en una resolución que decidió el recurso de reconsideración, la DIAN modificó la sanción aplicando un 1% sobre la información presentada y mantuvo el 5% sobre la información no entregada, disminuyendo la multa a aproximadamente 414 millones de pesos.

Debate jurídico y postura del Consejo de Estado

El demandante cuestionó la sanción alegando que la DIAN debía probar el daño ocasionado por la omisión y que la multa debía ser proporcional a dicho daño, conforme a la Sentencia C-160 de 1998. También señaló que la entidad no demostró dolo o intencionalidad en su conducta y solicitó que la sanción fuera reducida al 0,1%. La DIAN sostuvo que la obligación de presentar información exógena es clara y que la omisión afecta la función de fiscalización tributaria, configurando un perjuicio a la administración, sin que sea necesario probar el daño específico ni la intención dolosa. Asimismo, defendió la aplicación del principio de gradualidad para graduar la sanción. La Sala concluyó que, de acuerdo con la jurisprudencia vigente, el incumplimiento en la entrega de información exógena afecta la potestad de fiscalización y que la regularización posterior solo influye en la graduación de la multa, no en la calificación de la conducta. También estableció que no es exigible a la DIAN probar dolo, sino que la carga de demostrar causal...

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Tributario

No se encontraron sugerencias