Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO ECOSISTEMA

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Tribunal administrativo de Córdoba confirma inclusión de bonificación judicial como factor salarial

Proviene de: Sentencias

1 de julio de 2025 18:51:41

El Tribunal Administrativo de Córdoba, en segunda instancia, resolvió un recurso de apelación interpuesto por la entidad demandada contra una sentencia que ordenaba reconocer la bonificación judicial como factor salarial para efectos de liquidación y pago de prestaciones sociales. La sentencia de primera instancia había accedido parcialmente a las pretensiones de la demanda presentada por un empleado de la Rama Judicial, quien solicitaba que dicha bonificación, creada mediante el Decreto 0382 de 2013, fuera considerada como parte del salario y no solo para la base de cotización al sistema de pensiones y salud.

Antecedentes del caso

El demandante, vinculado a la Rama Judicial desde 2008 y actualmente desempeñándose en un cargo administrativo, reclamó el reconocimiento de la bonificación judicial como factor salarial integral. La reclamación administrativa fue negada por la Dirección Ejecutiva Seccional de Administración Judicial, que se amparó en la normativa vigente que limita la bonificación para efectos de cotización en seguridad social, excluyéndola de la base para prestaciones sociales.

Decisión del tribunal y fundamentos

La Sala Primera de Decisión confirmó la sentencia de primera instancia, considerando que la bonificación judicial, percibida de manera habitual, constituye una contraprestación directa del servicio y, por tanto, debe ser incluida en el salario para la liquidación de prestaciones sociales. Se destacó que dicha exclusión vulnera principios constitucionales como la protección al trabajo, la irrenunciabilidad del salario y la garantía de una remuneración mínima vital y móvil. El tribunal fundamentó su decisión en el artículo 127 del Código Sustantivo del Trabajo, que define salario como toda contraprestación en dinero o especie recibida de...

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Administrativo

No se encontraron sugerencias