El Tribunal Administrativo de Caldas resolvió en segunda instancia una acción de tutela interpuesta en representación de un menor de edad contra la Universidad de Caldas y una institución educativa por la presunta vulneración del derecho fundamental al debido proceso en el proceso de admisión al programa de medicina para el primer semestre de 2025.

Antecedentes del caso

El representante legal del menor solicitó que se retiraran los obstáculos para la admisión al programa, argumentando que, a pesar de haber obtenido un puntaje superior en las pruebas Saber 11º y contar con una constancia que lo acreditaba como “mejor bachiller”, no fue admitido, mientras que otros estudiantes con puntajes inferiores sí lo fueron. La universidad explicó que la inscripción del menor se realizó fuera del plazo establecido para aspirantes especiales, y que los estudiantes admitidos con puntajes inferiores participaron como aspirantes especiales, modalidad con cupos diferenciados.

Fundamentos jurídicos y análisis

La Sala revisó aspectos clave como la legitimación para interponer la tutela, la procedencia de la acción y la constitucionalidad del derecho al debido proceso en los procedimientos administrativos. Se destacó que la educación es un derecho fundamental y un servicio público que debe garantizar el acceso y la permanencia en el sistema educativo. Respecto a la autonomía universitaria, se recordó que esta permite a las instituciones de educación superior autorregularse en aspectos académicos y administrativos, siempre dentro de los límites constitucionales que protegen el interés general y los derechos fundamentales de los estudiantes. El tribunal encontró que la universidad cumplió con publicar oportunamente el calendario de admisiones y establecer requisitos claros para aspirantes regulares y especiales. El aspirante en cuestión se inscribió fuera del plazo para aspirantes especiales y no aportó la documentación requerida en el momento adecuado, por lo que no se vulneró su derecho al debido proceso. Además, se sostuvo que los cupos especiales para estudiantes de municipios no capitales del departamento de Caldas, como los “mejores bachilleres”, son razonables y proporcionales, buscando garantizar la igualdad real y compensar desventajas históricas y socioeconómicas en el acceso a la educación superior.

Decisión final

La Sala confirmó la sentencia de primera instancia que negó la tutela, concluyendo que ni la universidad ni la institución educativa vulneraron los derechos fundamentales al debido proceso e igualdad del menor. Se enfatizó que el proceso de selección fue razonable y proporcionado, y que la acción de tutela no puede subsanar descuidos del aspirante en cumplir con los requisitos de inscripción. La decisión fue notificada a las partes y se remitió el expediente para su eventual revisión por la Corte Constitucional. Contra esta providencia no procede recurso alguno, por lo que la sentencia es definitiva y de obligatorio cumplimiento. Este fallo reafirma la importancia de respetar los procedimientos establecidos en los procesos de admisión universitaria y la autonomía de las instituciones de educación superior para garantizar un acceso justo y equitativo.