Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO ECOSISTEMA

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Consejo de Estado admite demanda de pérdida de investidura contra representante a la Cámara por posible conflicto de intereses

Proviene de: Sentencias

4 de julio de 2025 22:41:18

El despacho de la Sala 12 Especial de Decisión del Consejo de Estado admitió la solicitud de pérdida de investidura contra un representante a la Cámara, con fundamento en el numeral 1 del artículo 183 de la Constitución Política, que establece la causal por violación al régimen de conflicto de intereses. El ciudadano solicitante argumentó que el congresista, durante su periodo constitucional 2022-2026, participó en el trámite de un proyecto de ley relacionado con el reconocimiento y fortalecimiento del ecosistema musical colombiano, pese a tener una relación cercana con una entidad vinculada a la comercialización de una obra del progenitor del congresista. Esta situación habría generado un posible conflicto de intereses.

Fundamento jurídico y competencia

Para este caso, el Consejo de Estado aplicó la Constitución Política y la Ley 1881 de 2018, en concordancia con otras normas procesales. De acuerdo con el artículo 237 numeral 5 de la Constitución, es competencia del Consejo de Estado conocer en primera instancia los casos de pérdida de investidura de congresistas.

Plazo y requisitos procesales

La demanda fue presentada dentro del plazo de cinco años contados a partir de los hechos denunciados, que ocurrieron entre 2022 y 2024, por lo que no se configura la caducidad. Además, se verificó el cumplimiento de los requisitos formales exigidos por la ley, como la identificación del solicitante, la acreditación de la condición de congresista del demandado, la causal invocada y la solicitud de pruebas, entre otros.

Próximos pasos en el proceso

Tras la admisión, se notificó personalmente al congresista demandado y al agente del Ministerio Público, y...

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Administrativo

No se encontraron sugerencias