Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO ECOSISTEMA

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Consejo de Estado confirma negativa de reparación directa por falla en proceso de negociación de deudas ante notaría

Proviene de: Sentencias

5 de julio de 2025 0:58:31

Naturaleza jurídica de los actos notariales en procesos de insolvencia

El proceso de negociación de deudas para personas naturales no comerciantes tiene por finalidad la normalización de sus relaciones crediticias mediante un acuerdo con sus acreedores. En este mecanismo, los notarios actúan en calidad de conciliadores inscritos, y no como depositarios de la fe pública. Por tanto, las actuaciones de los notarios en este contexto se regulan principalmente por el título IV del Código General del Proceso (CGP) y las normas que regulan la actividad de conciliadores, no por las normas propias del notariado como servicio público. En consecuencia, la responsabilidad que se derive de la conducta de los notarios en estos procesos es personal y directa, en su calidad de particulares investidos temporalmente para administrar justicia como agentes judiciales, conforme a lo previsto en la Ley 270 de 1996 y la Ley 2220 de 2022.

Antecedentes y procedimiento

Un proceso de negociación de deudas fue solicitado por un deudor natural no comerciante ante una notaría en Bogotá, que aceptó la solicitud y suspendió los procesos ejecutivos que una sociedad demandante adelantaba contra dicho deudor. La sociedad demandante interpuso demanda de reparación directa, argumentando que la aceptación irregular de la solicitud y suspensión de los procesos ejecutivos le causó perjuicios patrimoniales. La notaría y la Superintendencia de Notariado y Registro se defendieron alegando, entre otros aspectos, la falta de legitimación de la demanda, ausencia de daño probado y que la responsabilidad derivaría únicamente del notario conciliador en ejercicio de sus funciones, no de las entidades demandadas.

Decisiones judiciales y análisis...

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Administrativo

No se encontraron sugerencias