Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO ECOSISTEMA

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Consejo de Estado rechaza solicitudes de medida cautelar en proceso contra municipio de Girón

Proviene de: Sentencias

5 de julio de 2025 4:22:42

Antecedentes del caso

El proceso se originó por la demanda presentada contra el municipio de Girón, que buscaba la nulidad parcial del Acuerdo Municipal No. 100 de 2010. Este acuerdo modificó el uso del suelo del parque denominado "La Arboleda", pasando a ser suelo urbano con uso mixto y permitiendo un proyecto de construcción de viviendas. El Tribunal Administrativo de Santander declaró la nulidad parcial del acto, y la parte demandada interpuso recurso de apelación, admitido posteriormente por el Consejo de Estado.

Solicitudes de medida cautelar

En el marco del proceso, se presentaron solicitudes de medida cautelar que buscaban detener las intervenciones de una constructora en el parque, alegando daños ambientales y la importancia del espacio como pulmón verde para la ciudad. También se solicitó la apertura de un incidente de desacato para frenar los trabajos y aplicar sanciones legales.

Consideraciones y decisión del Consejo de Estado

El Consejo de Estado recordó que, conforme al Código Contencioso Administrativo (CCA), la única medida cautelar posible es la suspensión provisional del acto administrativo, la cual debe solicitarse antes de la admisión de la demanda y bajo estrictos requisitos de procedibilidad y oportunidad. En este caso, las solicitudes fueron consideradas extemporáneas y no procedentes dentro del marco normativo vigente. Además, se indicó que los solicitantes que no tienen reconocimiento como partes procesales carecen de legitimación para proponer medidas cautelares en este proceso. Por estas razones, el Consejo de Estado rechazó las solicitudes presentadas y ordenó devolver el expediente para continuar con el trámite respectivo. Esta decisión reafirma la importancia de respetar los procedimientos...

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Administrativo

No se encontraron sugerencias