Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO ECOSISTEMA

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Consejo de Estado revoca medida cautelar sobre uso del espacio público en Ibagué

Proviene de: Sentencias

5 de julio de 2025 4:27:51

Contexto del proceso y medida cautelar

En agosto de 2023 se presentó una acción popular contra el Ministerio del Trabajo, el Ministerio de Comercio, Industria y Turismo, el Servicio Nacional de Aprendizaje (SENA) y el municipio de Ibagué, alegando incumplimiento en la implementación de la política pública para vendedores informales establecida en la Ley 1988 de 2019 y el Decreto 801 de 2022. La demanda señalaba que las autoridades no habían censado ni carnetizado a esta población, lo que impedía el acceso a beneficios como subsidios, capacitación y programas de formalización. Durante el proceso, el tribunal administrativo decretó una inspección judicial en el centro de Ibagué para verificar aspectos como el censo, carnetización, subsidios, reglamentación de locales y capacitación. En esta diligencia, se identificó a un vendedor ambulante que supuestamente usaba indebidamente el espacio público, lo que motivó la adopción de una medida cautelar que ordenaba su retiro inmediato y la suspensión de los permisos otorgados por el municipio.

Recursos de apelación y argumentos

El municipio de Ibagué, el Ministerio de Comercio, Industria y Turismo y el Ministerio del Trabajo interpusieron recursos de apelación contra la medida cautelar. Alegaron que la decisión no guardaba relación con las pretensiones de la demanda, que vulneraba el derecho al debido proceso tanto del vendedor como de la entidad territorial, y que no se demostró daño al interés público. También señalaron que la medida afectaba los derechos laborales de los empleados del establecimiento.

Consideraciones del Consejo de Estado

El Consejo de Estado señaló que las medidas cautelares deben tener una relación directa y necesaria...

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Administrativo

No se encontraron sugerencias