El pasado 24 de junio de 2025, la Imprenta Nacional de Colombia presentó ante el Consejo de Estado un escrito en el que se solicitaba declarar la responsabilidad civil de un ciudadano por enriquecimiento sin causa y la devolución de dineros pagados de forma injustificada. Sin embargo, la Sala de lo Contencioso Administrativo de esta Corporación estableció que el escrito no se ajusta a una acción de tutela, ya que no se plantea la vulneración ni protección de un derecho fundamental. En consecuencia, se concluyó que la demanda debe tramitarse como un proceso ordinario ante la autoridad judicial competente. El escrito estaba dirigido al juez administrativo de Bogotá, conforme a lo establecido en el artículo 104 de la Ley 1437 de 2011 y la jurisprudencia vigente. El Consejo de Estado, en atención al principio de prevalencia del derecho sustancial y para garantizar el derecho de acceso a la administración de justicia, ordenó remitir el expediente a la Oficina de Reparto de los Juzgados Administrativos de Bogotá, autoridad señalada para conocer de la causa. Esta decisión implica que el proceso continuará su trámite ante la jurisdicción administrativa ordinaria, asegurando que se respeten los procedimientos legales correspondientes para resolver el presunto enriquecimiento sin causa y la devolución de los dineros reclamados. En resumen, esta providencia reafirma la importancia de presentar las demandas por la vía procesal adecuada y contribuye a la correcta administración de justicia en materia civil administrativa, fortaleciendo así la confianza en el sistema judicial y garantizando la protección de los derechos patrimoniales de las partes involucradas....