La Corte Constitucional resuelve conflicto de competencia entre juzgados de Arauca en tutela por derecho a la salud
La Corte Constitucional resuelve conflicto de competencia entre juzgados de Arauca en tutela por derecho a la salud
Proviene de: Sentencias
11 de julio de 2025 15:52:36
Antecedentes del caso
Una acción de tutela fue interpuesta a través de la plataforma “Tutela en Línea” en contra de una entidad prestadora de salud, por la presunta vulneración de derechos fundamentales como la salud, la vida y la dignidad humana. La accionante alegó que no se le entregaron los medicamentos prescritos, lo que afectó su tratamiento médico.
El juzgado administrativo de Arauca declaró su falta de competencia territorial y remitió el caso a los juzgados del circuito de Saravena, argumentando que el domicilio de la accionante es el municipio de Saravena. Por su parte, el juzgado civil del circuito con conocimiento en asuntos laborales de Saravena propuso un conflicto negativo de competencia, sosteniendo que los juzgados administrativos de Arauca tienen competencia territorial para conocer las acciones de tutela en todo el departamento de Arauca, incluido Saravena.
Consideraciones de la Corte Constitucional
La Corte Constitucional recordó que la competencia para resolver conflictos en materia de tutela corresponde a las autoridades judiciales establecidas en la Ley Estatutaria de Administración de Justicia, y que su intervención se justifica cuando no existe una autoridad judicial claramente encargada del trámite o para garantizar la celeridad en la protección de derechos fundamentales.
Se destacó que el factor territorial es determinante para definir la competencia, tomando en cuenta el lugar donde ocurrió la violación o amenaza de derechos o donde se producen sus efectos, más allá de la residencia del accionante o la sede del ente demandado.
La Corte también aclaró que los acuerdos del Consejo Superior de la Judicatura sobre reparto de casos no son determinantes para resolver conflictos de competencia en materia de tutela.
Decisión y efectos prácticos
La Sala Plena concluyó que el juzgado civil del circuito con conocimiento en asuntos laborales de Saravena es el competente para conocer el caso, dado que la accionante reside en Saravena, la entidad prestadora de salud brinda servicios en ese municipio, y la prescripción médica se generó allí.
Se dejó sin efectos el auto del juzgado administrativo y se remitió el expediente para que continúe con el trámite y adopte la decisión correspondiente.
Esta decisión reafirma la importancia del factor territorial en la competencia para las acciones de tutela y destaca la necesidad de garantizar un acceso oportuno y efectivo a la justicia para la protección de derechos fundamentales, evitando dilaciones procesales causadas por disputas jurisdiccionales. Con ello, se fortalece el derecho a la salud y se promueve una administración de justicia más eficaz para los ciudadanos del departamento de Arauca.
Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico. Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.