Antecedentes del caso

Una sociedad promotora instauró una acción de tutela para proteger sus derechos fundamentales al debido proceso y acceso a la administración de justicia, alegando vulneración por parte de la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín. Solicitó dejar sin efecto una sentencia del tribunal y que se confirmara la decisión de primer grado, que negó el amparo solicitado. Tras la impugnación, la acción llegó a la Corte Suprema de Justicia para resolver la alzada.

Consideraciones jurídicas

De acuerdo con el artículo 26 del Decreto 2591 de 1991, el recurrente puede desistir de la tutela siempre que no se haya proferido una sentencia que resuelva la controversia. La Corte recordó sus pronunciamientos previos, que establecen que el desistimiento es procedente mientras la acción esté en curso y antes de que exista una decisión definitiva. En este caso, la parte accionante presentó un memorial solicitando el desistimiento de la impugnación y la no condena en costas, en virtud de un acuerdo entre las partes y conforme a los artículos 314 y 3016 del Código General del Proceso.

Decisión de la Corte

La Sala de Casación Laboral aceptó el desistimiento de la impugnación, dado que aún no se había proferido una sentencia definitiva sobre la solicitud de amparo. Además, ordenó remitir el expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisión. Por último, se comunicó la decisión a las partes involucradas y se dispuso la notificación, publicación y cumplimiento de la misma. Este pronunciamiento reafirma el derecho de los recurrentes a desistir de la acción de tutela en etapas procesales tempranas, siempre que no exista...