Contexto y antecedentes del caso

El pasado 16 de junio de 2025, la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá emitió una providencia en segunda instancia que revoca un fallo de tutela proferido por el Juzgado Tercero Penal del Circuito Especializado de Bogotá. El caso surgió tras la acción de tutela presentada por una instructora provisional del SENA con discapacidad física en miembros superiores, quien fue desvinculada del cargo que ocupaba en provisionalidad. La accionante argumentó que, pese a contar con diagnósticos médicos que acreditaban su discapacidad y enfermedad catastrófica, el SENA prescindió de su contrato para nombrar en propiedad a una persona que integraba la lista de elegibles de un proceso de selección. Además, alegó que existían vacantes en la entidad que podrían ser asignadas conforme a su perfil y exigió la protección de derechos fundamentales como la estabilidad laboral reforzada, el derecho al trabajo y el debido proceso, solicitando su reincorporación sin solución de continuidad, así como el pago de salarios y prestaciones sociales dejados de percibir. En primera instancia, el juzgado negó la tutela, señalando que la desvinculación obedeció a una causa objetiva ajena a la condición de salud de la instructora, y que existía un acto administrativo motivado que cumplía con los requisitos legales. Además, consideró que la acción de tutela no era el mecanismo adecuado para controvertir la decisión administrativa, pues la afectada disponía de otros medios judiciales ordinarios para ello.

Fundamentos jurídicos y análisis del Tribunal Superior

El Tribunal Superior inició su análisis recordando que la acción de tutela, consagrada en el artículo 86 de la...