Contexto y competencia del tribunal
La providencia judicial fue proferida por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, en sede de tutela de primera instancia. La acción fue presentada contra el Juzgado Once Penal del Circuito Especializado de Bogotá, dentro del Proyecto OIT, por la presunta vulneración del derecho fundamental de petición, que en realidad se configuró como una afectación al derecho al debido proceso. El tribunal se declaró competente conforme a lo previsto en el numeral 5 del artículo 2.2.3.1.2.1 del Decreto 1069 de 2015 y sus modificaciones posteriores. Antecedentes fácticos y procesales
La accionante, privada de la libertad en la Cárcel y Penitenciaría de Media Seguridad para Mujeres de Bucaramanga, interpuso acción de tutela argumentando que el Juzgado Once Penal del Circuito Especializado de Bogotá no había remitido el proceso penal correspondiente a los despachos de Ejecución de Penas de Bucaramanga, pese a haberlo solicitado mediante oficio el 8 de mayo de 2025. El Juzgado Once Penal del Circuito Especializado señaló que, tras la condena emitida el 2 de mayo de 2025 por delitos como concierto para delinquir y homicidio simple, remitió el expediente al Centro de Servicios Administrativos de su especialidad, que a su vez envió el proceso a su homólogo en Bucaramanga. Posteriormente, el despacho Primero Penal del Circuito de Barrancabermeja, a quien se asignó la causa para efectos de ejecución, devolvió la actuación al Juzgado Penal Especializado de Bogotá, generando una confusión en el trámite y la falta de remisión efectiva a los despachos de ejecución. Los centros de servicios administrativos...Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.
Ver planes disponibles