Contexto y naturaleza de la decisión

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, en su Sala de Asuntos Penales para Adolescentes, dictó un auto judicial que confirma el fallo de tutela emitido previamente por un juzgado de primera instancia. La acción de tutela fue interpuesta por un ciudadano contra la UARIV, entidad encargada de la atención y reparación a víctimas del conflicto armado en Colombia, por presunta vulneración del derecho fundamental de petición. La tutela buscaba que la entidad respondiera a una solicitud relacionada con la inclusión en el Registro Único de Víctimas.

Antecedentes fácticos y procesales

El ciudadano presentó un derecho de petición el 16 de enero de 2025, solicitando que su grupo familiar fuera incluido en el Registro Único de Víctimas debido a hechos de amenaza de muerte y desplazamiento forzado ocurridos en un municipio del departamento de Bolívar. Además, pidió la revocatoria de una resolución administrativa anterior que había negado su inclusión en dicho registro. La UARIV respondió que ya había emitido una resolución en 2023 que atendía la solicitud, pero no aportó evidencia de que dicha respuesta hubiera sido notificada al peticionario. Ante la ausencia de una contestación clara y notificada a la petición presentada en 2025, el ciudadano interpuso la acción de tutela. El juzgado de primera instancia concedió el amparo, argumentando que la entidad no había dado una respuesta de fondo ni había notificado la supuesta respuesta emitida, lo que configura una vulneración al derecho fundamental de petición. En consecuencia, ordenó a la UARIV responder de fondo en un plazo máximo de 48 horas. Insatisfecha con esta decisión, la...