Providencia judicial y competencia

La Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, en segunda instancia, emitió un auto que confirma la sentencia proferida el 30 de abril de 2025 por el Juzgado 12 de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Bogotá. La providencia resuelve la impugnación presentada contra la improcedencia de una acción de tutela interpuesta contra la CNSC, la Universidad Libre y el IDIGER, en el marco de un proceso de selección para proveer un cargo público.

Antecedentes fácticos y procesales

La accionante, quien se desempeña en encargo en un cargo de Profesional Universitario en el IDIGER desde 2021, participó en un proceso de selección en modalidad de ascenso para dicho empleo. Para su inscripción, cargó en la plataforma oficial su título en Ingeniería Ambiental y Sanitaria, otorgado por una universidad acreditada, así como un certificado de experiencia profesional expedido por el IDIGER. Sin embargo, estos documentos no fueron validados por la CNSC, argumentando que la disciplina académica aportada no correspondía al núcleo básico del conocimiento exigido para el empleo ofertado. Tras presentar un reclamo administrativo que fue resuelto desfavorablemente, la accionante interpuso acción de tutela solicitando el amparo de sus derechos fundamentales y que se ordenara la validación inmediata de sus documentos para continuar en las siguientes etapas del concurso público, además de la suspensión provisional del proceso. El juzgado de primera instancia declaró improcedente la acción, señalando que la controversia debe resolverse por la vía contencioso-administrativa, pues existen medios ordinarios para impugnar las decisiones adoptadas en el proceso de selección.

Consideraciones del Tribunal Superior

El Tribunal Superior examinó el...