Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO ECOSISTEMA

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Tribunal Administrativo de Bolívar modifica sentencia sobre traslado pensional y vulneración del debido proceso en fondo de pensiones

Proviene de: Sentencias

23 de julio de 2025 21:52:26

Contexto y naturaleza de la decisión

La Sala de Decisión No. 6 del Tribunal Administrativo de Bolívar emitió una sentencia el 14 de mayo de 2024, en segunda instancia, dentro del trámite de impugnación de una acción de tutela interpuesta por una ciudadana contra el Fondo de Pensiones y Cesantías Porvenir y la Administradora Colombiana de Pensiones (Colpensiones). La tutela buscaba garantizar derechos fundamentales relacionados con la pensión de vejez y el debido proceso en el sistema de seguridad social. El proceso se originó por la presunta vulneración del derecho a la seguridad social y debido proceso administrativo, derivado de la negativa o incumplimiento por parte de las entidades administradoras en reconocer el derecho pensional, tras una serie de dificultades relacionadas con el traslado entre regímenes pensionales.

Antecedentes fácticos y procesales

La accionante solicitó en enero de 2024 el reconocimiento de su pensión de vejez ante el Fondo de Pensiones y Cesantías Porvenir, entidad en la que había realizado un traslado desde el Régimen de Prima Media con Prestación Definida (RPM) a partir de junio de 2013. Sin embargo, fue informada posteriormente que no figuraba como afiliada en Porvenir y que, según el Ministerio de Hacienda, su afiliación al fondo se realizó a una edad que impedía legalmente el traslado entre regímenes, por lo que debería pensionarse a través de Colpensiones. Por su parte, Porvenir alegó que la afiliación había sido anulada debido a errores en la vinculación y que los aportes se estaban enviando a Colpensiones. Colpensiones, a su vez, negó estar afiliada a la solicitante y rechazó recibir...

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Administrativo

No se encontraron sugerencias