Contexto y naturaleza de la decisión

La providencia judicial en cuestión corresponde a una sentencia de segunda instancia proferida por la Sala de Decisión No. 003 del Tribunal Administrativo de Bolívar, en el marco de un recurso de impugnación interpuesto contra una decisión de tutela. La acción constitucional fue presentada contra la Dirección de Sanidad del Ejército Nacional – Área de Medicina Laboral, por presunta vulneración del derecho fundamental de petición y del debido proceso.

Antecedentes fácticos y procesales

La accionante, una coronel retirada tras 26 años de servicio en las Fuerzas Militares, se encontraba en proceso de validación ante una junta médico laboral. El 4 de febrero de 2025, presentó un derecho de petición dirigido a la entidad demandada, solicitando principalmente sus antecedentes médicos y documentación relacionada con la valoración y calificación de lesiones sufridas durante su servicio activo. Al vencimiento del término legal para responder esta petición, la accionante no había recibido contestación alguna, lo que motivó la interposición de la acción de tutela. En primera instancia, el Juzgado Sexto Administrativo del Circuito de Cartagena declaró la vulneración de los derechos fundamentales invocados y ordenó a la entidad demandada responder de fondo la solicitud en un término perentorio. Posteriormente, la entidad accionada presentó un informe y una impugnación subsidiaria a la sentencia, señalando que la petición ya había sido atendida y que, por tanto, existía una carencia actual de objeto por hecho superado. Sin embargo, el juzgado remitió el caso al Tribunal Administrativo de Bolívar para resolver la impugnación.

Consideraciones principales de la Sala

El Tribunal Administrativo de...