Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO ECOSISTEMA

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Tribunal Superior de Buga niega tutela sobre ocultamiento de datos judiciales en proceso penal

Proviene de: Sentencias

23 de julio de 2025 21:55:13

Contexto y naturaleza de la decisión

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga, en su Sala Penal de Decisión Constitucional, emitió una sentencia de tutela en primera instancia, mediante la cual resolvió una controversia relacionada con la protección de derechos fundamentales en materia de manejo y actualización de datos judiciales. La acción fue instaurada contra el Juzgado Segundo Penal del Circuito y la Fiscalía Sexta Seccional de Buga, en relación con la supuesta vulneración de los derechos al buen nombre, habeas data y dignidad humana de un ciudadano.

Antecedentes fácticos y procesales

La acción de tutela fue presentada tras la solicitud del ciudadano para que se ordenara el ocultamiento o eliminación de un dato judicial relacionado con un proceso penal en el cual fue investigado por un delito sexual agravado contra menor de edad. Este proceso concluyó con una sentencia absolutoria emitida en 2010 por el Juzgado Segundo Penal del Circuito de Buga. El solicitante adujo que pese a la absolución, la información sobre su vinculación al proceso permanecía visible en sistemas de consulta pública de la Rama Judicial y la Fiscalía General de la Nación, lo que le causaba perjuicios en aspectos como la contratación laboral, viajes y trámites ante entidades estatales. Las entidades requeridas respondieron que no era posible eliminar ciertas anotaciones de sus sistemas, aunque se informó que la base de datos policial había actualizado el estado de los registros a “cancelada” y que en el sistema de antecedentes se reflejaba que no tenía asuntos pendientes con las autoridades judiciales. Durante el trámite, se vinculó también...

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Penal

No se encontraron sugerencias