Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO ECOSISTEMA

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Consejo de Estado confirma registro de marca “JOHNNY ROCKETS THE ORIGINAL HAMBURGER” frente a oposición por similitud con marca “HAMBURGUESAS EL CORRAL LA RECETA ORIGINAL”

Proviene de: Sentencias

24 de julio de 2025 21:41:23

Providencia proferida por la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado

La Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, Sección Primera, resolvió en única instancia una acción de nulidad relativa interpuesta contra dos resoluciones emitidas por la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC). Dichas resoluciones —la número 3708 de 31 de enero de 2012 y la número 66100 de 31 de octubre de 2012— concedieron el registro de la marca mixta “JOHNNY ROCKETS THE ORIGINAL HAMBURGER” para servicios de restauración, hospedaje temporal y servicios relacionados (Clase 43 de la Clasificación Internacional de Niza).

Antecedentes fácticos y procesales

Las sociedades demandantes presentaron la acción de nulidad relativa tras la concesión del registro marcario solicitado por un tercero, quien actúa como titular de la marca cuestionada. Señalaron que esta marca carece de distintividad extrínseca y genera confusión con la marca mixta “HAMBURGUESAS EL CORRAL LA RECETA ORIGINAL” y el lema comercial “LA RECETA ORIGINAL”, ambos previamente registrados por las demandantes para productos y servicios de clases relacionadas según la Clasificación Internacional de Niza. Las demandantes argumentaron que la coexistencia de estas marcas, por las similitudes en elementos denominativos y por identificar servicios en la misma industria de alimentos, representa un riesgo de confusión o asociación indebida para el consumidor, afectando su derecho marcario. Por ello, solicitaron la nulidad de las resoluciones que concedieron el registro y la cancelación del certificado correspondiente. La Superintendencia de Industria y Comercio, como parte demandada, y el tercero con interés directo en las resultas del proceso, se opusieron a...

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Administrativo

No se encontraron sugerencias