Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO ECOSISTEMA

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Corte Suprema de Justicia niega tutela contra sentencia sobre prescripción adquisitiva en reserva forestal

Proviene de: Sentencias

24 de julio de 2025 22:48:7

Contexto y naturaleza de la decisión

La providencia en cuestión corresponde a un auto proferido por la Sala de Casación Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia, en calidad de tribunal de última instancia constitucional, el 17 de julio de 2025. Este auto resuelve una acción de tutela instaurada contra una sentencia de segunda instancia emitida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, relacionada con un proceso de prescripción adquisitiva extraordinaria de dominio sobre un predio de aproximadamente 25 hectáreas ubicado en una reserva forestal.

Antecedentes fácticos y procesales

La parte accionante, una sociedad comercial, promovió un proceso judicial para adquirir la propiedad de un terreno mediante prescripción adquisitiva extraordinaria, argumentando la posesión pacífica, pública, continua e ininterrumpida durante el tiempo legalmente exigido. El predio en cuestión se encuentra dentro del área delimitada como Reserva Forestal "La Elvira", lo que dio lugar a la controversia sobre la prescriptibilidad del bien. En primera instancia, el juez negó la pretensión, considerándolo un bien imprescriptible por su ubicación en la reserva forestal. La sociedad interpuso recurso de apelación, limitando sus reparos exclusivamente a la cuestión de la prescriptibilidad del terreno. El tribunal de segunda instancia acogió este reparo y estableció que el predio sí podía ser objeto de prescripción adquisitiva. Sin embargo, confirmó la sentencia inicial basándose en otros motivos no debatidos en la apelación, particularmente en la insuficiencia del tiempo de posesión y la imposibilidad de sumar la posesión de un antecesor para alcanzar el plazo mínimo requerido. Esta actuación dio lugar a la interposición de la...

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Civil

No se encontraron sugerencias