Competencia y contexto del proceso

El Consejo de Estado, en su calidad de máxima autoridad judicial en materia contencioso administrativa, conoció en segunda instancia un proceso de nulidad electoral instaurado contra la elección del gobernador del departamento de San Andrés, Providencia y Santa Catalina para el período 2024-2027. La demanda fue presentada por un ciudadano mediante apoderado judicial, quien solicitó la nulidad de la elección por motivos relacionados con presuntas irregularidades en el proceso electoral. La demanda fue asignada a la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso Administrativo, la cual resolvió en sentencia de única instancia declarar la nulidad de la elección del gobernador. Posteriormente, se presentaron diversas solicitudes de aclaración y adición de la sentencia por parte de los representantes legales de la parte demandada y terceros interesados.

Recusaciones y solicitudes de nulidad en el proceso

En el curso del proceso, se presentaron múltiples recusaciones dirigidas contra magistrados de la Sección Quinta y posteriormente contra magistrados de la Sección Primera del Consejo de Estado, encargados de conocer dichas recusaciones. Las recusaciones se fundamentaron en supuestos intereses directos o indirectos de los magistrados en el proceso, conforme a lo previsto en el artículo 141 de la Ley General del Proceso. El despacho encargado de la sustanciación negó inicialmente algunas de estas recusaciones y los recusantes interpusieron recursos de reposición y súplica. Ante la complejidad y multiplicidad de recusaciones, el asunto fue remitido a la Sección Primera, que llevó a cabo el análisis correspondiente y emitió un auto el 5 de junio de 2025 para decidir sobre las recusaciones planteadas.

Fundamentos jurídicos para la decisión

La...