Contexto y naturaleza de la decisión

La providencia en cuestión corresponde a una sentencia proferida por la Sala de Decisión No. 6 del Tribunal Administrativo de Bolívar, en primera instancia, mediante la cual se negó el amparo solicitado en una acción de tutela. La acción fue instaurada contra el Juzgado Décimo Primero Administrativo del Circuito de Cartagena, con el propósito de proteger derechos fundamentales relacionados con el debido proceso, el acceso a la administración de justicia y el derecho de petición, ante una presunta omisión judicial.

Antecedentes fácticos y procesales

Los accionantes, en su calidad de partes procesales, presentaron una demanda de responsabilidad civil extracontractual contra una persona natural en ejercicio de cargo judicial. Inicialmente, la demanda fue asignada a un juzgado civil, que se declaró incompetente y remitió el expediente a la jurisdicción administrativa. Por reparto, el proceso quedó radicado en el Juzgado Décimo Primero Administrativo del Circuito de Cartagena. Posteriormente, los accionantes solicitaron a dicho juzgado aclaración sobre su competencia para conocer del proceso. La respuesta no fue emitida en el tiempo esperado, por lo que interpusieron la acción de tutela denunciando vulneración a sus derechos fundamentales. Alegaron que la demora en resolver la solicitud afectaba su derecho al debido proceso, al acceso a la administración de justicia y al derecho de petición. El Juzgado Décimo Primero Administrativo rindió informe en el que solicitó negar la tutela, argumentando que no existía mora judicial ni vulneración de derechos, que se encontraba dentro de los términos legales para decidir sobre la admisión de la demanda y que el proceso ya...