Providencia de primera instancia en tutela contra sentencia judicial

La Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, Subsección A del Consejo de Estado, en decisión del 31 de julio de 2025, negó una acción de tutela presentada contra una sentencia judicial de 5 de mayo de 2025. La tutela fue instaurada por un grupo de familiares de una persona que sufrió lesiones por una caída en una escalera del Palacio de Justicia de Pereira, y que impugnaban la sentencia emitida por la Sección Tercera, Subsección A del mismo alto tribunal.

Antecedentes y contexto del caso

El accidente ocurrió el 29 de agosto de 2017, cuando la afectada cayó desde una escalera que conectaba el primer piso y el basamento del edificio, resbalando sobre una sustancia gelatinosa sin señalización ni medidas de seguridad adecuadas, como iluminación o pasamanos. Las lesiones fueron graves y requirieron atención médica con incapacidad prolongada. Posteriormente, en septiembre de 2020, se instauró una demanda de reparación directa contra la Nación - Rama Judicial, específicamente contra el Consejo Superior de la Judicatura, quien a su vez llamó en garantía a una compañía de seguros. En primera instancia, el Tribunal Administrativo de Risaralda accedió parcialmente a la demanda, atribuyendo la responsabilidad a la ausencia de señalización y de medidas de seguridad en el sitio del accidente. Sin embargo, el Consejo de Estado, en segunda instancia, revocó esta sentencia el 5 de mayo de 2025 al considerar que no se demostraron suficientemente las condiciones de tiempo, modo y lugar del accidente, por lo que no podía atribuirse responsabilidad a la Rama Judicial.

Consideraciones jurídicas y fundamentos...