Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO ECOSISTEMA

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Tribunal Superior de Buga niega tutela por presunta omisión en solicitud de prisión domiciliaria

Proviene de: Sentencias

27 de agosto de 2025 14:40:46

Contexto y naturaleza de la decisión

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga, a través de su Sala de Decisión Penal en Sede Constitucional, emitió un auto en primera instancia que negó la acción de tutela presentada por un ciudadano en contra del Juzgado Cuarto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Buga, Valle del Cauca. La tutela fue interpuesta bajo el argumento de una presunta vulneración a los derechos fundamentales debido a la supuesta inacción o demora en la atención de una solicitud de prisión domiciliaria.

Antecedentes fácticos y procesales

El accionante afirmó haber presentado una petición para obtener prisión domiciliaria, y ante la falta de respuesta o trámite efectivo, consideró vulnerados sus derechos fundamentales. La acción de tutela fue admitida mediante auto de sustanciación y se notificó al juzgado accionado, al Centro de Servicios Administrativos de los Juzgados de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Buga, a la Oficina Jurídica y Dirección de la Cárcel y Penitenciaría de Media Seguridad, así como al representante del Ministerio Público vinculado al juzgado. En respuesta, el Juzgado Cuarto de Ejecución de Penas explicó que no existe registro ni radicación formal de ninguna solicitud de prisión domiciliaria presentada por el accionante en sus sistemas ni en los canales oficiales de la Rama Judicial. Por ello, sostuvo su falta de legitimación en la causa por pasiva y negó haber vulnerado derechos fundamentales. Asimismo, el Centro de Servicios Administrativos precisó que su función es exclusivamente administrativa y de apoyo, sin competencia jurisdiccional para resolver sobre derechos fundamentales, y solicitó...

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derecho Penal

No se encontraron sugerencias