Contexto y naturaleza de la decisión

El Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección C, resolvió en única instancia un recurso extraordinario de revisión interpuesto contra la sentencia dictada el 31 de marzo de 2023 por el Tribunal Administrativo del Nariño. La providencia judicial analizada corresponde a una sentencia que puso fin a un proceso de reparación directa contra la Nación – Ministerio de Defensa – Policía Nacional, en el que se discutió la responsabilidad administrativa por la muerte de un patrullero adscrito a un grupo de reacción policial, ultimado en actos especiales de servicio. El recurso extraordinario de revisión, regulado en el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), es un medio excepcional para impugnar sentencias ejecutoriadas, condicionado a causales taxativas y de interpretación restrictiva. En el caso concreto, se invocó la causal quinta del artículo 250 del CPACA, referida a la nulidad originada en la sentencia que puso fin al proceso, específicamente por presunta vulneración al principio de congruencia.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso se originó tras la demanda interpuesta en noviembre de 2016, en ejercicio del medio de control de reparación directa, en la que se solicitó declarar administrativamente responsable a la Nación – Ministerio de Defensa – Policía Nacional por los perjuicios derivados de la muerte del patrullero en servicio. La parte actora ejerció la acción en nombre propio y en representación de sus hijas menores de edad. En primera instancia, el Juzgado Sexto Administrativo Oral del Circuito de Pasto encontró probada la falla en el servicio, declarando...