Logo Avance JurÍdico S.A.S

El periódico legal que te mantiene un paso adelante.

Créditos

CONTACTO

asistentecomercial@redjurista.com

Cel: +57 311 501 67 64, +57 321 775 03 85

Dirección: Carrera 6N° 26B - 85 Piso 9

Ciudad: Bogotá D.C

Representante: Carlos Eduardo Borrero González

ISSN: 3114-9065

NUESTRO ECOSISTEMA

  • Avance Jurídico Casa Editorial
  • RedJurista
  • JurIA

© 2026, Avance Jurídico ● Términos de uso ● Política de privacidad

Logo XLogo instagramLogo InLogo WhatsappLogo TikTok
x
Tamaño de Fuente
Fondo
  • Temas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Abrir menú de filtros

Filtros

  • Temas
  • Grupos de personas
  • Tipos de documentos
  • Entidades
Cargando...

Consejo de Estado niega nulidad en tutela sobre derechos de población desplazada y ordena respuestas a entidades estatales

Proviene de: Sentencias

9 de septiembre de 2025 14:48:19

Contexto y tribunal competente

La providencia fue emitida por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, instancia encargada de dirimir conflictos administrativos y constitucionales en segunda instancia. El proceso corresponde a una acción de tutela radicada en 2025 contra la Presidencia de la República y el Departamento Administrativo de la Presidencia (DAPRE), con intervención de múltiples entidades públicas.

Antecedentes fácticos y procesales

Representantes de una asociación que agrupa a familias desplazadas por la violencia promovieron una acción de tutela alegando vulneración de derechos fundamentales como el derecho de petición, al debido proceso, a no ser revictimizados, al trabajo, a la igualdad, a la no discriminación, al acceso a tierras, al restablecimiento socioeconómico y a la dignidad humana. Esto, debido a la falta de respuesta oportuna y adecuada a peticiones dirigidas a la Presidencia y a la Unidad de Restitución de Tierras (URT). Inicialmente, la demanda fue inadmitida para que se acreditara la representación adecuada de la población desplazada, conforme a los requisitos establecidos por la Corte Constitucional. Posteriormente, se admitió la tutela individualmente contra los accionantes y se ordenó la notificación a las entidades involucradas, incluyendo la Presidencia, el DAPRE y la URT, así como a otras entidades como la Policía Nacional, el Ministerio de Hacienda, la Agencia Nacional de Tierras, la Fiscalía General de la Nación y el Ministerio de Agricultura. En sentencia de junio de 2025, la Sección Quinta del Consejo de Estado negó la vinculación de varias entidades a la causa, negó parcialmente el amparo solicitado contra la Presidencia y el DAPRE, pero concedió...

Para continuar leyendo esta noticia y acceder a todas las funciones premium, adquiere uno de nuestros planes.

Ver planes disponibles

Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico.
Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.

Más noticias sobre Derechos Humanos

No se encontraron sugerencias