Contexto y tribunal competente

La providencia judicial analizada es un auto emitido por un Magistrado de la Corte Constitucional en primera instancia, que declara impedimento para conocer una acción de tutela. El proceso se relaciona con una sentencia previa proferida por la Sala Civil - Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Villavicencio, en un proceso de resolución de contrato de promesa de compraventa.

Antecedentes fácticos y procesales

El auto responde a una solicitud de impedimento presentada en un trámite constitucional, relacionado con una acción de tutela promovida frente a la mencionada sentencia del Tribunal Superior. El Magistrado que conoce la acción de tutela informó que mantiene un vínculo familiar en segundo grado de consanguinidad con el abogado que actúa como apoderado de la parte accionante en el proceso judicial original. Este vínculo representa una causal de impedimento conforme al artículo 56 del Código de Procedimiento Penal (Ley 906 de 2004), que establece que el funcionario judicial debe declararse impedido cuando exista parentesco hasta el cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad con el apoderado o defensor de alguna de las partes.

Consideraciones jurídicas de la providencia

La decisión se fundamenta en la necesidad de preservar la imparcialidad y transparencia en el trámite constitucional. De acuerdo con el numeral 3º del artículo 56 de la Ley 906 de 2004, el impedimento se configura cuando un funcionario judicial o su cónyuge, compañero o compañera permanente, tiene un parentesco cercano con el apoderado o defensor de alguna parte en el proceso. En este caso, el Magistrado reconoció que el vínculo...