Providencia judicial en segunda instancia confirma negativa de amparo de pobreza

El Consejo de Estado, en su Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera - Subsección B, resolvió el recurso de reposición interpuesto contra el auto que negó la solicitud de amparo de pobreza presentada durante el trámite de un proceso de reparación directa. La decisión fue adoptada el 4 de septiembre de 2025 y confirma el auto de 25 de junio de 2025.

Antecedentes del caso

El proceso se inició en abril de 2018 por parte de un grupo de demandantes que ejercieron el medio de control de reparación directa contra la Nación, representada por distintas dependencias, incluyendo el Ministerio de Defensa y entidades militares y policiales. La demanda busca que se declare la responsabilidad administrativa y solidaria de la Nación por daños morales y materiales derivados del asesinato de un militante político y sindicalista ocurrido en 1997. En primera instancia, el Tribunal Administrativo de Antioquia declaró probada la excepción de caducidad presentada por las entidades demandadas. Contra esta decisión se interpuso recurso de apelación, admitido por el Consejo de Estado. Durante el trámite, los demandantes solicitaron amparo de pobreza argumentando incapacidad para asumir los costos procesales, aportando documentación como una factura de servicio público de estrato socioeconómico dos.

Consideraciones jurídicas para la negación del amparo

El Consejo de Estado fundamentó la confirmación de la negación del amparo de pobreza en los artículos 151 y siguientes del Código General del Proceso (CGP), aplicables conforme al artículo 306 de la Ley 1437 de 2011, y en la jurisprudencia constitucional y de la misma corporación. Según esta...