Contexto y tribunal encargado de la decisión
El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Segunda - Sala Transitoria, es el órgano que profirió la providencia en segunda instancia, el 5 de septiembre de 2025. La decisión corresponde a un auto que admite el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de primera instancia dictada el 7 de diciembre de 2023 por el Juzgado Primero Administrativo Transitorio del Circuito Judicial de Bogotá.
El proceso judicial corresponde a un medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho, en el que la parte demandada decidió impugnar la decisión inicial mediante apelación.
Antecedentes fácticos y procesales
El proceso fue iniciado por un particular contra la Nación – Rama Judicial, en sede administrativa, argumentando la nulidad de un acto administrativo y solicitando el restablecimiento de sus derechos. En primera instancia, el Juzgado Administrativo correspondiente emitió una sentencia a finales de 2023.
Posteriormente, la parte demandada interpuso recurso de apelación, el cual fue presentado ante el Tribunal Administrativo de Cundinamarca. La admisión del recurso se realizó conforme a las normas vigentes del CPACA, incluyendo las modificaciones introducidas por la Ley 2080 de 2021, que entraron en vigencia desde su publicación.
Consideraciones jurídicas de la providencia
El Tribunal resaltó la aplicabilidad del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), especialmente las reformas de la Ley 2080 de 2021, que modifican aspectos procesales relevantes para el trámite de apelación. Entre estos cambios destacan:
- La admisión del recurso de apelación una vez acreditados los presupuestos de procedencia, oportunidad y sustentación.
- La regulación de los plazos para que las partes aleguen de conclusión, estableciendo que pueden hacerlo desde la notificación del auto que concede la apelación hasta la ejecutoria que la admite en segunda instancia.
- La facultad del Ministerio Público para rendir concepto desde la admisión del recurso hasta antes de la sentencia en segunda instancia.
Con base en estos preceptos legales, el Tribunal resolvió admitir el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia proferida por el juez de primera instancia. Además, ordenó la notificación personal de este auto al Agente del Ministerio Público y por estado a las demás partes procesales.
Implicaciones procesales y tecnológicas
La providencia también destaca que fue proferida mediante tecnologías de la información, utilizando el aplicativo SAM AI, conforme a lo previsto en el artículo 46 de la Ley 2080 de 2021, que modificó el artículo 186 del CPACA. Esta modalidad garantiza la autenticidad, integridad, conservación y consulta posterior de la decisión a través de un certificado digital, fortaleciendo la transparencia y eficiencia en la administración de justicia.
Conclusiones
Este auto del Tribunal Administrativo de Cundinamarca constituye un paso procesal fundamental para la revisión de la sentencia inicial en un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho. La decisión se enmarca en la aplicación rigurosa de las disposiciones del CPACA y las reformas introducidas por la Ley 2080 de 2021, que buscan modernizar y optimizar el procedimiento judicial administrativo en Colombia. La admisión del recurso de apelación permite continuar con la valoración de los argumentos presentados por las partes en segunda instancia, asegurando el debido proceso y la participación activa del Ministerio Público.
Con esta decisión, el Tribunal reafirma su compromiso con la justicia administrativa y la protección efectiva de los derechos de los ciudadanos, garantizando que los procesos se desarrollen con transparencia, eficiencia y respeto a las garantías procesales. El trámite continuará conforme a los términos legales y se espera que en próximas etapas se emita una sentencia que resuelva definitivamente el conflicto planteado.
