Tribunal Administrativo de Cundinamarca declara cumplimiento parcial en acción popular sobre protección ambiental del Archipiélago de Islas del Rosario y San Bernardo
Proviene de: Sentencias
18 de septiembre de 2025 14:26:2
Providencia y tribunal competente
El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Segunda - Subsección A, emitió mediante auto número 44 de fecha 11 de julio de 2025, una decisión en el marco de la acción popular instaurada contra el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible y otras entidades. La providencia tiene por objeto verificar el cumplimiento de las órdenes judiciales emanadas de sentencias de primera instancia (9 de noviembre de 2006) y segunda instancia (Consejo de Estado, 24 de noviembre de 2011), orientadas a la protección ambiental del Archipiélago de Islas del Rosario y San Bernardo.
Antecedentes fácticos y procesales
La acción popular fue presentada por un ciudadano en defensa del derecho colectivo a un ambiente sano, solicitando el cese de daños ecológicos y la protección de bienes públicos en el archipiélago. La primera sentencia ordenó, entre otros aspectos, la elaboración de un Modelo de Desarrollo Sostenible (MDS) y un Plan de Manejo Ambiental en un plazo máximo de seis meses, así como la implementación de medidas urgentes para controlar la contaminación, la tala de manglares, construcciones ilegales y recuperación de ecosistemas.
Posteriormente, el Consejo de Estado adicionó las órdenes iniciales, enfatizando la necesidad de controlar vertimientos contaminantes, sobreexplotación de recursos marinos, seguimiento riguroso a procesos por violación de normas ambientales, acciones conjuntas con autoridades locales para demolición de construcciones ilegales y programas de recuperación de manglares y arrecifes coralinos.
A lo largo de los años, distintas entidades públicas, incluyendo el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, la Corporación Autónoma Regional del Canal del Dique (“CARDIQUE”), la Dirección General Marítima (“DIMAR”), el Distrito Especial de Cartagena...
Este contenido fue escrito con la asistencia de JurIA, la inteligencia artificial de Avance Jurídico. Además, contó con la revisión del equipo jurídico y del editor.